执法要求执法人员严格按照法定条件和程序办事,禁止超越职权或滥用职权。非法取证行为与文明执法的要求根本背离。由于我国当前执法人员整体素质不是太高,加之历史上 轻的,可以采取行政手段加以处理;情节恶劣严重触犯刑律的,可以依照刑法追究其刑事责任,不能因为手段违法而把“客观事实”认定为不是证据。③转化说。主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-13649.html -
了解详情
从法理上讲,刑法上的伪造行为包含了有形伪造与无形伪造两种。前者即通常所讲的无权制作者仿真制假的行为;后者则是指有权制作者滥用职权而制作形式真实、 的行为性质确定罪名并共同承担相应的刑事责任。八、如何正确理解恶意透支的信用卡诈骗罪我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪(下称使用型犯罪)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
的需要,因此其使用也应当以公共目的为限。滥用财产申报资料的行为必须受到法律的禁止。可见,财产申报公示并不是不受限制的无限公开,对财产申报公示也有必要施加 制度的建立与健全》,《湖南社会科学》2004年第1期;黎慈:《论我国公务员财产申报制度的有效构建》,《新疆社科论坛》2009年第3期;刘旭东:《新 ...
//www.110.com/ziliao/article-222080.html -
了解详情
103条规定:证人应当宣誓据实陈述,只讲真实。我国台湾地区刑事诉讼法实行具结制度,与英美法及日本刑事诉讼法采用的宣誓制度虽然形式不同,但其用意是在于担保证言的 衔接。应当修改现行刑法第305条的伪证罪,将该条的适用范围扩展到民事诉讼中,即不管在哪一诉讼中,出现了证人作伪证、假证情节严重的行为,一律追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
103条规定:“证人应当宣誓据实陈述,只讲真实。”我国台湾地区刑事诉讼法实行具结制度,与英美法及日本刑事诉讼法采用的宣誓制度虽然形式不同,但其用意是在于担保证言的 。应当修改现行刑法第305条的伪证罪,将该条的适用范围扩展到民事诉讼中,即不管在哪一诉讼中,出现了证人作伪证、假证情节严重的行为,一律追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
各该款的规定处罚。 第二百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处 款行为,为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的,依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-380260.html -
了解详情
判例法中,法官有权做出终止诉讼决定的“滥用诉讼程序”行为主要有:检控方对于某一业经法庭宣告为无罪或有罪的行为,再次提出重复的起诉,将被告人置于被反复追诉的不确定 程序性辩护之初探》,载于《前沿》2006年第6期。 [11]谢满根:《论我国刑事发回重审程序性制裁》,载于《新余高专学报》2006年6月第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
在刑法和刑事诉讼中的地位的建议。1985 年8 月26 日在第七届联合国预防犯罪与罪犯处遇大会上,提请联合国大会批准了为犯罪和滥用权力行为 法之效果之谓也。[2 ] (P14) 在我国,由于长期以来刑事司法工具论思想的影响,学者们大多是从刑事政策的角度来研究刑事实体法的合理性问题,至于对刑事司法方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
的职务基础,只能帮助有身份者完成渎职的实行行为。细致分析渎职犯罪刑法条文, 我们发现, 渎职犯罪具有区别于贪污贿赂等职务犯罪的独立性特征。渎职犯罪要求特殊主体实施才 身份犯的滥用职权行为。共生模式的客观特征决定了必须以身份犯与非身份犯的实行行为为依据, 辨识身份犯是否在客观上完全进入了非身份犯共生罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222745.html -
了解详情
准则的规定,主要包括以下内容:(一)罪刑法定。我国《刑法》第3条明确规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的 公诉人的当庭举证、质证责任和控辩双方的平等对抗,扩大合议庭的职权等。3、确立复审制度。我国刑事诉讼实行两审终审制,并设立审判监督程序和死刑复核程序,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情