)本文以为,这种认识有将第三人获得的权利与通过这种权利实现的利益相混淆之嫌。上述设立动产抵押权的合同在承认物权行为无因性的理论中属于物权行为或物权合同,特点 ,《山东法学》1999年第4期,第36-40页;胡文涛:《论为第三人利益合同的效力》,《华南师范大学学报》2000年第4期,第20-25页;吴文 ...
//www.110.com/ziliao/article-265013.html -
了解详情
虚伪表示多构成对第三人欺诈。通谋虚伪表示的效力:在当事人(串通人)之间无效,为保护交易安全通谋虚伪表示的无效不得对抗善意第三人[16]。故如果恶意抵押 属有效,只是甲得申请法院撤销之;至于虚伪设定抵押权乃双方通谋而为虚伪意思表示,其设定抵押权的合同当然无效,与得撤销的法律行为经撤销视为自始无效有别,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-263113.html -
了解详情
、航空器、机动车本质上还是动产,从解释论的层面分析,其物权的设立和转让应当适用《物权法》第23条,自交付时发生效力,未登记的不得对抗善意第三人{10}。 上述观点 和营运他人之物,这已与用益物权无实质性区别了。而在登记制度上,《船舶登记条例》第6条规定:船舶抵押权、光船租赁权的设定、转移和消灭,应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-241371.html -
了解详情
占有改定的约定不具有对抗第三人和原权利人追索的效力;以指示交付的方式设定动产质权,质权人尚应采取适当措施表彰其权利和控制质物(如粘贴质押封条、在保管人 实现债权的受偿。 九、未规定质权、留置权关系中的诉讼时效不等于其中无时效的适用 《物权法》中侧重于抵押权的从属性,并考虑到物上保证人以担保财产清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-238246.html -
了解详情
特点,试比较如下: 首先比较典权与抵押。以房屋的典权为例。(1)抵押的设定可能导致房屋所有权的转移,如果债务人到期不能清偿债务,抵押权人就有权行使抵押权, 效力的优先购买权迥然不同。典权人虽声明购买典物,但未即时提出同一价额的,不发生优先购买的效力,出典人可将典物另卖他人。 但本人认为其中规定仍存在应 ...
//www.110.com/ziliao/article-236314.html -
了解详情
将其变动表现出来,就会给第三人带来不测的损害,影响交易的安全。例如在房屋上设定抵押权,如果不以一定的方式表现出该抵押权的存在,那么,不知该抵押权存在而受让 (如已登记),但事实上并未变动(如当事人间并无真正让与的意思),仍然发生变动的效力。这种情形初看起来与理不合,但它却是法律根据物权本身的特点,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233744.html -
了解详情
》,法律出版社1998年版,第172页。 [18]但若担保人保留担保物权的顺序,先设定后顺序的担保物权,则后顺序担保物权设立时无从预见先顺序担保物权中附加 物、抵押与质押两种担保方式上的差别。在动产质权,若承认流质条款的效力,债务人后期不履行债务,债权人的确可以随即取得该动产的所有权;而在抵押权之情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-219987.html -
了解详情
公司登记机关。浮动抵押权的设立也采用登记对抗主义。也就是说订立了抵押协议,该协议生效后,浮动抵押就设立了。但只有进行了登记,才能对第三人产生对抗效力。该条第二 抵押,则其不能享有优先受偿权。在英国,如果浮动抵押与其他固定抵押相冲突,在封押前设定的固定抵押优先受偿。在我国是否如此,尚无规定,笔者认为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178389.html -
了解详情
登记机关。浮动抵押权的设立也采用登记对抗主义。也就是说订立了抵押协议,该协议生效后,浮动抵押就设立了。但只有进行了登记,才能对第三人产生对抗效力。该 十一条规定设定抵押的,抵押财产自下列情形之一发生时确定:1.债务履行期届满,债权未实现;2.抵押人被宣告破产或被撤销;3.当事人约定的实现抵押权的情形; ...
//www.110.com/ziliao/article-143374.html -
了解详情
占有改定的约定不具有对抗第三人和原权利人追索的效力;以指示交付的方式设定动产质权,质权人尚应采取适当措施表彰其权利和控制质物(如粘贴质押封条、在保管人 实现债权的受偿。 九、未规定质权、留置权关系中的诉讼时效不等于其中无时效的适用 《物权法》中侧重于抵押权的从属性,并考虑到物上保证人以担保财产清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-63326.html -
了解详情