那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家 诉讼中的公诉人。(四)环境公益诉讼中其它特殊制度设定第一,举证责任的问题。按照一般环境诉讼中举证责任倒置规定,在环境公益诉讼中理应适用这一环境法上的普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-155668.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表 诉讼中的“公诉人”。(四)环境公益诉讼中其它特殊制度设定第一,举证责任的问题。按照一般环境诉讼中举证责任倒置规定,在环境公益诉讼中理应适用这一环境法上的普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-21248.html -
了解详情
诉讼的影响,妥善处理防范恶意诉讼与保护知识产权的关系应当说,恶意诉讼现象的出现由来已久。不仅知识产权领域存在,其他民事诉讼中也有这个问题。社会上之所以对 依照法律和相关司法解释规定承担赔偿责任。问题三:我国知识产权法律制度实施的是举证责任倒置原则。知识产权侵权诉讼中的一般举证责任原则仍然是谁主张谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18693.html -
了解详情
起点上使用,也可以在某个法律现象发展过程中不断地被加以运用。后者比如民事诉讼中的程序模式论,可以说是一种老牌的模式论了,各个国家都在研究,我国现在 职权调查证据规则等等规则。在提供证据方面,应当确立举证责任的分配规则、举证责任的倒置规则、举证时限规则、补充举证规则、证据交换规则、证据出示规则、传唤证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
同日而语。所以,他们认为,刑事诉讼上的举证责任的分配,其作用在于真实的发现,重在实现分配的正义,并非重在危险的负担,与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性 有学者主张,在公害犯罪问题上,最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定,即举证责任倒置的规定。[22]为了不至于让某些犯罪逍遥法外,同时,又得让国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
从而作出判决。另一方面,现行环境诉讼案件所规定的证明责任倒置规则,在一定程度上保护了原告调查取证的弱势地位,但同时也加重了被告的举证责任。如果被告不能证明 良果,译。北京:商务印书馆,1988:110. 〔7〕田平安,闫 宾。论民事诉讼法修改中的十大问题〔J〕。江西社会科学,2011(9)。 〔8〕邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-860287.html -
了解详情
对我国民事诉讼中的证据收集尤为重要。 大陆法系国家立法普遍规定了文书提出义务。它是指持有文书之不负证明责任之当事人或者当事人以外之第三人,因举证人将 防污或者无害处理措施等难题,有助于实现两者的力量平衡。实现证明责任倒置已经成为现代型诉讼的典型特征。然而,动态运行中的制度操作经常出现与理论设计不相一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
规则通常只适用于刑事审判,并不适用于民事诉讼中私人保全证据的行为。在西方,只要私人保全证据的行为未构成犯罪,取来的证据哪怕具有非法因素也可以用。美国 法律的明文规定,我国合同法第74条并未明文规定对相对人具有恶意的举证责任的倒置,如此债权人行使撤销权似不能推定相对人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -
了解详情
规则。)因此笔者将罗森贝克证明责任分配原则作为笔者所欲构建的民事证明责任分配体系的一般原则。也就是说,在我国民事诉讼中,证明责任分配一般原则即,主张权利存在的 称为举证责任减轻。关于姜世明举证责任减轻理论及其所构建的证明责任分配法则体系,可参见姜世明:《新民事证据法论》(修订二版),(台北)学林文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
规则。)因此笔者将罗森贝克证明责任分配原则作为笔者所欲构建的民事证明责任分配 体系的一般原则。也就是说,在我国民事诉讼中,证明责任分配一般原则即,主张权利存在的 称为举证责任减轻。关于姜世明举证责任减 轻理论及其所构建的证明责任分配法则体系,可参见姜世明:《新民事证据法论》(修订二版),(台北)学林 ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情