其事实主张的责任;(3)后果责任,即诉讼当事人在不能提供证据或者不能说服事实裁判者而且案件事实处于不明确状态时承担不利诉讼后果的责任。 我国证据法学界 出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由被告人承担证明责任。同时,这种规定也考虑到举证的便利。在此类案件中,即使被告人的巨额财产确实是非法所得,让公诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
,绝大多数被追诉人长时间被羁押于公安机关的看守所内,且侦查人员讯问被追诉人时常常采行秘密方式,不允许辩护律师在场,这无疑为侦查机关获取非法证据 侦查机关将非法证据合法化提供了可乘之机。 四、我国非法证据证明责任的制度化建构 从上述分析来看,各国关于非法证据证明责任的法律制度都依存于一定的诉讼体制之下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160565.html -
了解详情
认识的。条例第十三条在规定公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息时,的确提到了三需要,但在第二十条关于政府信息公开申请应当包括的内容规定 审查;第二,国家秘密往往事关重大的国家利益,如果在诉讼过程中提供就面临着泄密问题。因此,只要被告能够提供书面证据材料,证明其拒绝公开的政府信息已经依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-158217.html -
了解详情
被告在作出具体行政行为时已经收集证据,只是因不可抗力等正当事由不能提供而已;至于第(二)项的规定,属于可以补充证据的特殊情形。当原告在诉讼过程中,提出了 ;(2)较大数额罚款;(3)吊销许可证、营业执照等;(4)其他关系到相对人人身权或者重大财产权的案件。 2.授益行政行为的证明标准是实质性证据标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
被告在作出具体行政行为时已经收集证据,只是因不可抗力等正当事由不能提供而已;至于第(二)项的规定,属于可以补充证据的特殊情形。当原告在诉讼过程中,提出了 ;(2)较大数额罚款;(3)吊销许可证、营业执照等;(4)其他关系到相对人人身权或者重大财产权的案件。 2.授益行政行为的证明标准是实质性证据标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
、尸体进行勘验、检查和鉴定,为破案提供体现时代意义的线索和证据。 刑事诉讼中的鉴定,是指公安机关和检察机关对于已经收集到的各种物证、书证及涉案人的 和样本,原来的倾向性鉴定结论就有可能变为确定性的鉴定结论,并最终在法庭审判时作为定案依据。对于检察机关而言,他们在贪污贿赂犯罪、国家工作人员利用职权的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-157600.html -
了解详情
县城、甚少到偏远乡村的官员而言,地保更了解当地环境,有助于提供线索。王又槐提出对于轻生自尽命案,为防止尸亲藉为居奇,官员探查案情真相时可采取 )。 [54] 与这种清代官员通过要求当事人诉前即提供确切证据、从而限制其启动诉讼的目的不同,现代民事诉讼过程中的诉讼证明责任制度的作用,是防止法官以事实真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-156846.html -
了解详情
发展,根本无法满足诉讼实践的需要。为了推进我国刑事证据制度和刑事证据法学的长足发展,我国的刑事证据立法已经迫在眉睫。结合我国的实际情况,在立法时,笔者以为应 任何理由挪用或作他用。其次,对于单位中的人员作证,所在单位应为证人出庭提供方便,不得因证人作证而扣发证人的工资或其它福利;无固定工作单位的,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
审判实务的客观需要,为民事诉讼中的举证、查证、质证、认证诸过程提供了较为明确、具体的行为准则。但我们应当清醒地认识到,《证据规定》本身远不是 应是在举证通知书中作出规定,当事人可以协商确定举证期限或者在其不能协商一致时适用人民法院指定的举证期限。第二,根据上述规定,送达举证通知书是人民法院的一项义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
反证的行为责任。而客观证明责任是由实体法预置的,是当事人在主要事实真伪不明时接受不利益裁判的责任。换言之,主观证明责任只是基于客观证明责任并以此为前提所 证明责任完全由当事人承担。一般来说,在诉讼中首先负担提供证据责任的一方当事人也要负担说服责任,否则其提出的诉讼主张就得不到法官的支持,并将承担败诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情