权利免受正在进行的不法侵害,采取正当防卫行为,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。1979年颁布的 ]这一规定是我国刑法在正当防卫制度上的一个重要突破,开创了我国无限防卫权利刑事立法的先河。鼓励公民在受到正在进行的暴力犯罪时,能够进行英勇的反击 ...
//www.110.com/ziliao/article-321889.html -
了解详情
二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。尽管保险法规定了投保人和被保险人的如实告知义务,但同时对保险公司的核实义务进行 严重破坏社会秩序罪应当负刑事责任的问题。第15条涉及的是精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任的问题。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-316310.html -
了解详情
二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。尽管保险法规定了投保人和被保险人的如实告知义务,但同时对保险公司的核实义务进行 严重破坏社会秩序罪应当负刑事责任的问题。第15条涉及的是精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任的问题。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-316302.html -
了解详情
所谓举证责任倒置是指提出主张的一方不负举证责任,而应当由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任,如果其不能就此举证证明则要承担败诉的后果。 举证责任,由行为人来说明自己行为的合法性,在无法证明的情况下,判令行为人承担刑事责任,有利于对这些行为进行处罚,制止类似行为的再次发生,维护社会的安全稳定, ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
了法律依据;同时,我国刑法理论关于犯罪构成的主观要件、客观要件特别是主观罪过与刑事处罚之间关系的论说为我们提供了理论依据。在司法实践中,由于情况复杂,并不 刑事责任,只对基本罪负共同实行犯之责。对于过限行为引起重的结果应当由实行者单独承担刑事责任,其他共同犯罪人对过限行为不负刑事责任,这是我国刑法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255547.html -
了解详情
、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。1979年刑法第17条虽然确立了正当防卫制度,但是规定得相当原则、笼统, 危害。所以,说王的行为属于防卫过当,造成于死亡,因此王应该负刑事责任,但可以依法从轻处罚。 三 其他防卫的特殊情况 (一) 假想防卫 是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-235443.html -
了解详情
能及时获得该信息的行为,除违反法律的禁止性规定外,只要符合下列条件,即可不负责任:①ISP没有更改存储信息的内容;②ISP遵循了信息访问的条件;③ISP遵循了 或网络中存储的信息内容,除违反法律的禁止性规定外,得免除其民事和刑事责任,但①如果ISP实际上知道用户的违法行为而仍提供寄存服务的,不能免除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-232197.html -
了解详情
能力者),即须对其不法行为所致损害于其民事责任能力范围内负相应的民事责任,无民事责任能力者,则不负赔偿责任,其行为所造成的损害,应由其亲权人或 民事责任主要是对违法行为所致损害为财产赔偿,并不涉及人身,故民事责任能力与民事行为能力以及刑事责任能力等的判断标准亦有一定的差别,在特殊情况下,出于公平原则或 ...
//www.110.com/ziliao/article-232132.html -
了解详情
十条规定了正当防卫的概念,同时规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。据此笔者认为防卫过当的概念应表述为:为了 的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是一项新的规定,值得深入研究。 原联邦德国刑法典第33条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229269.html -
了解详情
的危险活动符合法律规定的条件,即便造成了被允许危险范围内的结果,行为人也不负刑事责任。但是,如果按照限制否定说的立场,就会得出行为人对允许范围内的危险 台湾地区刑法典第15条第2款规定:因自己行为致有发生犯罪结果之危险者,负防止其发生之义务。 [8]俄罗斯联邦总检察院编:《俄罗斯联邦刑法典释义》(上) ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情