部门法的巨大阻碍和排拒。这样使得经济法责任如何存在备受关注。文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政 后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 (2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否 ...
//www.110.com/ziliao/article-183452.html -
了解详情
,法官可以将调查扩大到任何他认为对形成心证有意义的证据。案件的结局如何,取决于法官的职权调查而不是双方当事人的举证。[②]因此,诉讼模式不同,证明 监视居住等刑事强制措施应当符合法定的条件, 是否符合法定条件的证明责任应该由采取强制措施的动议机关承担。犯罪嫌疑人、被告人违反《刑事诉讼法》第五十六、五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
。陈某诉讼离婚的理由是王某趁自己外出工作之机与他人同居。因此应当承担举证责任,陈某没有证据,仅凭王某怀孕这一事实不能证明王某趁自己外出 的。对于协议离婚,法律没有明文规定无过错方当事人能否行使离婚损害赔偿请求权。笔者认为,应该适用,因为协议离婚与诉讼离婚具有同等的法律效力,为了保护无过错方的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-178169.html -
了解详情
重大影响,最明显的就是上面两种情况。 对于因政策而导致的房屋交易纠纷该如何处理买家和卖家各执一词。 卖家认为:新政是对房贷的影响,而房贷是买方 ,而这种不能履行显然是政策而非买家自己造成的,因此买家认为自己不应该对此承担责任。 四、相关法律规定: 法律规定1《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-175744.html -
了解详情
本案中,原告有权要求适用消费者权益保护法追究被告人身损害赔偿的侵权责任。那么,消法是如何为消费者设定权利的呢?消法第7条规定,消费者在购买、使用 。即经营者没有全面履行上述法定合同义务,一旦发生消费者人身、财产损害,就应该承担责任。事实上,合同法和消法是一脉相承的,消法和合同法一样为经营者和生产者设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情
部门法的巨大阻碍和排拒。这样使得经济法责任如何存在备受关注。文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政 后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 (2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否 ...
//www.110.com/ziliao/article-167765.html -
了解详情
具有权威性。既然交警部门认为逃逸方对于事故承担全部责任,那么逃逸方在交通事故中具有交通肇事罪中的违反交通管理法规的情形应该是不言而喻的,这就具备了交通肇事罪 ,在事故后如果逃逸,对于此种义务不予履行的话,无论其在交通事故中责任状况如何,无论其先前行为是否够成交通肇事罪,都可能构成不作为犯罪。 日本学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-166694.html -
了解详情
,法官可以将调查扩大到任何他认为对形成心证有意义的证据。案件的结局如何,取决于法官的职权调查而不是双方当事人的举证。[②]因此,诉讼模式不同,证明 监视居住等刑事强制措施应当符合法定的条件, 是否符合法定条件的证明责任应该由采取强制措施的动议机关承担。犯罪嫌疑人、被告人违反《刑事诉讼法》第五十六、五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-160585.html -
了解详情
,风险的可保性以及保险本身都不应成为向被告施加责任的理由。 两相比较,后一种学者的观点应该更为符合德国的司法实践。假设,法官的确在判定个案时 一致性在这些案件中又如何得到体现呢?鉴于德国高等法院的判决通常会公开发布,以上的假设似乎难以成立。例如:法官认定某个案件中的被告应当对原告承担责任,因为被告未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-158091.html -
了解详情
能力及限制民事行为人造成共同危险并且实际造成了他人人身或者财产的损害,就不应该承担责任呢吗?笔者认为有损害就有救济,共同危险行为的最终目的是为了救济无 自治,也便宜当事人之间的权益平衡,利于操作执行。 第二,对于各加害人之间如何分摊责任,法学界主要存在两种不同观点:一是过错程度说,即受害人起诉后将共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情