制度;在非法证据排除程序中应当发挥检察机关的法律监督职能,在审查批捕、审查起诉、庭前审查和法庭审理四个阶段中建立起检察机关、法院依职权主动排除非法证据 进行人身检查并予以及时记录。 由于辩方对非法证据的证明标准大大降低,再辅之以上述制度以进一步提高辩护律师的举证能力,可以想见,刑事诉讼活动中将会有更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-272404.html -
了解详情
诉讼理念。为遏制检察巨灵,我国检察制度需要从庭前审查程序、不起诉裁量权的监督程序以及强制措施的司法审查和司法救济等方面对诉讼监督模式作进一步完善。 【 遏制,甚至有蔓延趋势;律师辩护难。 [9]李保岳.论辩护律师在审判阶段的阅卷权问题再论辩护律师的阅卷权[A].樊崇义.刑事诉论法专论[C].北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -
了解详情
为自己提供法律帮助,律师介入侦查,既可以维护嫌疑人的诉讼权利,又可以监督侦控机关的行为。律师在侦查阶段的权利主要有两种:一是与嫌疑人会见、交流通信的 ,犯罪嫌疑人享有不被强迫自证其罪的特权,以保障犯罪嫌疑人的诉讼地位。其次,加大律师在侦查阶段的参与程度和范围,即允许辩护律师参与侦查程序,这也是现代刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
犯罪嫌疑人和被告人所受的地位、环境和行为条件以及知识技能条件等方面的限制,其辩护权的行使不能不较多地依赖于辩护律师。辩护律师在诉讼中的及时介入,对于防止和 通报情况,征求初步意见(许多国家都有在侦查起诉阶段法官即介入作司法控制的制度不过这种法官一般不再介入庭审)。在一定阶段,同时可以请律师参加,检察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
犯罪的证据并应当向公诉人员提供意见。在此阶段进行证据展示,符合我国刑事诉讼法的基本精神。辩护方所取得的证据则在审查起诉过程中即可以向公诉人员展示,这样 前对等地互相地公开了全部证据。公诉人员可以在庭前能够了解辩护律师收集的证据,改变了公诉人在明处,辩护律师在暗处的被动局面,使公诉人员能更全面地了解案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-251488.html -
了解详情
诸限制;辩护律师在职权机关调取证据时的在场权受到一定限制等。 三、侦查阶段辩护方获取证据权之立法配置 要通过立法赋予侦查阶段辩护方获取证据的权利,我国 3]美国联邦系统和大多数州都赋予收到重罪指控的被告人在起诉前要求法官预审的权利,该程序的目的主要在于审查是否有足够的证据支持指控,但客观上起着控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
福的儿子何冉奇都是癫子。一门出了4个癫子肯定不是偶然。但陕西高级人民法院在审查辩护律师的鉴定申请后,终审裁定认为:邱兴华故意杀人目的明确,且杀人后多次躲过公安机关的围捕,证明其是在有意识地逃避打击。在侦查、起诉阶段的多次讯问和一、二审法院审判中,其对杀人、抢劫的动机、原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
情况。前两种情况下,法院应当受理起诉并进行庭前审查;后一种情况属于撤回起诉的情形,法院应当在审查和解笔录、询问当事人之后综合考察并决定 引[6],Bernd SchUnemann文。 [13]〔美〕乔治F科尔:《美国刑事诉讼中被告人的权利》,载《法学译丛》1980年第4期。 [14]前引[8],马克格 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
不可以多次反复,否则会造成角色混乱。 通过以上案例可知,非法证据排除的听审应当有辩护律师代理被告人进行,否则整个程序将难以顺利完成。 (六)关于检察官和 排除的效果。如果我国检察机关在刑事诉讼庭审之前的各个阶段、包括监督侦查、批捕和审查起诉阶段预先排除了非法证据,那么非法证据将不会出现在庭审之中,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
,除非有正当化根据,在被告行使法定权利后增加控诉和处罚会被推定为滥用权力。皮尔斯布莱克规则并未对不同阶段的报复性起诉问题作区别对待,但 检察官提出相反证据证明被声情的报复性动机根本不存在;如果报复性起诉较为明显,比如对于辩护律师涉嫌伪证的案件,法院可以不基于声情而主动审查,并要求检察官承担证明报复性 ...
//www.110.com/ziliao/article-196621.html -
了解详情