王某构成过失致人死亡罪。 笔者同意第一种意见,即王某的行为属于正当防卫。其理由如下: 1、正当防卫是行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 。1954年中华人民共和国刑法草案第33次稿规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取正当防卫行为,不负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
排他性原因。也就是说行为人对于伤者人身的危险进程处于或者基本处于排他性支配状态,排除了他人对伤者实施救助的可能性,伤者的生命安全完全依赖于行为人的救助。而显然“因 是《刑法》与《解释》的相关规定只适用于行为人交通肇事后逃跑因过失致人死亡的情况。结束语随着我国经济的迅猛发展,汽车已经成为我们生产生活中, ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
王某构成过失致人死亡罪。 笔者同意第一种意见,即王某的行为属于正当防卫。其理由如下: 1、正当防卫是行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身 根源。1954年中华人民共和国刑法草案第33次稿规定:为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取正当防卫行为,不负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
是指除从事交通运输人员以外的任何人。(二)主观方面本罪主观方面是出于过失,即行为人对自己行为的严重后果应当预见,由于疏忽大意而没预见,或者虽然预见, 公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第134条(重大责任事故)、第135条(工程重大安全事故)、第233条(过失致人死亡)等规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-131179.html -
了解详情
通则》第106条第2款规定,“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”,是被公认的确立过错责任原则的法律规定。这 故意还是过失的心态进行分析,则刘某不是构成故意杀人罪就是构成过失致人死亡罪,否则就是意外事故不承担民事赔偿责任,显然都不是很好的结论。 法律是一门 ...
//www.110.com/ziliao/article-9787.html -
了解详情
的问题。行为人对“逃逸”行为的共同故意,是重大交通事故发生以后,行为人为了自己或他人逃避法律追究的故意,仅以行为人对“逃逸”行为的共同故意,就认为他们是交通 点考虑,笔者认为:如果行为人唆使肇事者“逃逸”,对造成他人死亡的结果持过失的心理态度,则其构成过失致人死亡罪;如果其是故意的,则其构成故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-9209.html -
了解详情
因此,‘杀害被绑架人’不能适用于杀人未遂和预备行为”。“行为人绑架他人后,过失致被绑架人死亡,或者故意杀害被绑架人的(俗称‘撕票’),处死刑, 地主张“杀害被绑架人”是“加重情节”,后者间接地主张“杀害被绑架人”等同“故意非法剥夺他人生命”(自然的结论是包括杀死和没有杀死两种可能)。在笔者看来,“杀害 ...
//www.110.com/ziliao/article-5922.html -
了解详情
肇事者的保护和救护,被害人对行为人形成排他性的依赖关系,又由于被害人被抛弃在野外,排除了他人对被害人实施救护的可能性,行为人对被害人形成了排它性的支配关系,因此,其移置 开锁,致使被关在仓库的人窒息而死,仍应视其对死亡结果的态度,分别构成故意杀人罪或过失致人死亡罪的不纯正不作为犯。 齐文远 李晓龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-5668.html -
了解详情
定一个故意杀人罪,除非误把人当成塑像而加以杀害,可以认为产生认识错误,构成过失致人死亡;对毁坏塑像则存在故意,构成毁坏财物罪既遂。 3.法定符合说 认为 行为是否有阻却故意? 本文赞成按照法定符合说的观点来处理,行为人主观上侵害他人生命权益的目的,事实上也造成了危害后果,主观认识和客观内容不一致,但并 ...
//www.110.com/ziliao/article-959708.html -
了解详情
保险金的行为。如因违章导致翻车,为索取保险金,使用炸药使其彻底破坏并谎称是他人炸毁而骗取保险金的,就是这种犯罪行为。值得注意的是,这种制造保险事故发生的犯罪 ,如过失引起爆炸、水灾、失火、交通肇事、重大责任事故、过失致人伤害等行为致人死亡、伤残或疾病、即使骗取保险金的,一般亦不为此项行为的犯罪。此时构 ...
//www.110.com/ziliao/article-923747.html -
了解详情