否定的。而定牌生产和反向假冒商标行为的本质区别在于当事双方是否事前就贴牌进行了协商。由此,反向商标侵权行为成立与否的关键在于相关的生产厂家是否同意。生产 双重使命的刑法作用泛化,压力更大。对能够用民事的、行政的法律法规进行调整的违法行为应该遵循行为自身的特点,也就是要正确地认识其社会危害性,既不夸大 ...
//www.110.com/ziliao/article-228807.html -
了解详情
归刑法调整。具体对不当得利而言,不当得利、民事侵权与犯罪行为并不是相互排斥的关系。事实上,不当得利、民事侵权中原本就有一部分构成犯罪[3]。所以说,以不当 笔者认为,以上三种观点都存在一定的问题。第一种观点和第二种观点的区别在于,第一种认为以一般违法但不构成犯罪的行为,占有他人的财物,有构成侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228074.html -
了解详情
归刑法调整。具体对不当得利而言,不当得利、民事侵权与犯罪行为并不是相互排斥的关系。事实上,不当得利、民事侵权中原本就有一部分构成犯罪[3]。所以说,以不当 笔者认为,以上三种观点都存在一定的问题。第一种观点和第二种观点的区别在于,第一种认为以一般违法但不构成犯罪的行为,占有他人的财物,有构成侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227707.html -
了解详情
刑事责任。然而,众所周知,刑事责任与民事责任有着根本的区别,民事侵权责任意在恢复当事人之间利益的平衡,是当事人一方对另一方应承担的责任,民事责任可以按过错在当事人双方之间 通常在讨论犯罪既遂标准时说明行为犯和结果犯的区别。行为犯是指只要实施刑法分则规定的某种危害行为就构成既遂的犯罪,结果犯是指不仅实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-225369.html -
了解详情
适用刑法,那么,刑法必然成为一纸空文。例如,遇到杀人、伤害等案件时,人们都可以说:这在民法上属于侵权行为,事实上,民法理论也经常将杀人、伤害案件作为侵权案例讨论。 牌并不等于取得了笔记本电脑;褚某是在捡得取包牌后另实施其它违法行为,才取得笔记本电脑的。再次,褚某是通过欺骗保管人员(假冒存包人)而取得章 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -
了解详情
犯罪的实质性概念,都没有能将一般违法行为和犯罪行为的概念准确地区别开来。所以,犯罪的实质性概念,只有刑事政策学上的意义,对于刑事司法来说,意义不是 完整和安全,' ;在介绍刑法第218 条规定的销售侵权复制品罪,认为该罪的客体是他人的著作权;在介绍刑法第340 条规定的非法捕捞水产品罪时,认为该罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
伤,除了前者发生在缔约过程中这点上稍有不同之外,其他并无实质性的区别。两者均以侵权责任追究为妥。如以为只要是在缔约过程中所受之损害,就套用 可得利益”。[5]“可得利益”即所谓的间接损失。侵权责任和违约责任的赔偿范围既包括直接损失,也包括间接损失。民事责任是对违法行为的一种民事法律制裁。[6]这种法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-217763.html -
了解详情
认为侵权责任一般构成要件包括:违法行为、损害事实,违法行为与损害事实之间的因果关系及主观上的过错。两种说法之区别在于违法行为应否为当事人承担赔偿责任的 违法行为、人身遭受损害的事实、侵害人身的违法行为与人身遭受损害的事实之间的因果关系和主观过错四个要件,否认违法行为作为侵权行为的客观构成要件是不妥的, ...
//www.110.com/ziliao/article-214870.html -
了解详情
便于综合比较分析各种知识产权犯罪之间的区别与联系,从而实现知识产权犯罪罪刑设置的系统化,增强刑法的威慑力。但是对网络知识产权个性的忽视必然会导致对侵犯网络 材料和设备。缔约方可以规定将刑事诉讼程序和刑事处罚应用于其他侵犯知识产权的案件,特别是当侵权行为是蓄意的和以商业规模来进行时。 [8]《美国法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-202094.html -
了解详情
po-tentielle Nebentaeter)。二者的区别在于:并存的数人侵权中,各个侵权人是依据侵权法的一般规则在各自因果关系的范围内就自己违法行为所造成的损害承担责任, )。因为这种观点将抹杀《德国民法典》第830条第1款第1句和第2句的区别,出现评判上的矛盾。该观点无法说明,多个故意或过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情