这一行为取证和举证,极易助长一些人为达个人目的,而采用造假、伪造证据进行非法取证,用以满足诉讼之需求。这一行为所带来的负面效应,不仅会大大地伤害对方的 举证和质证,这不仅不会影响证据的证明效力,反而强化证据的证明效果。当事人在取证时的合法性在这里尤其重要,因为证据所要证明的是已经发生过的事实,是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-13470.html -
了解详情
违背诚实信用原则和公平原则,在审判实务中是智者见智,仁者见仁。笔者认为,陷阱取证没有侵害对方当事人的合法权益,没有违背诚实信用原则和公平原则,属于合法证据。 的肯定。由于知识产权案件的特殊性,其侵权相对容易而取证相对困难,如果一概将“陷阱取证”列为非法证据肯定是不符合司法实务的发展规律也不符合知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10160.html -
了解详情
二)证据保全我国刑事诉讼法设置了一定的证据保全机制,但该程序是从保护辩护律师调查取证权的角度设立的,与外国的证据保全程序兼有提前固定并审查证据的功能有所不同。 合理。我国在立法时也应规定,通常情况下,排除证据的申请应由当事人提出,但对于一些严重的非法取证行为,法官也有责任依职权主动审查,并将查证非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
仍然大都是可以采证的,警察往往会无视他所冒的风险。”由此,在无法有效遏制非法取证的情况下,非法证据排除规则的地位开始日渐凸现。现在,不仅排除非法取得 致使现实生活中,一人犯罪,往往会由包庇罪、窝藏罪、伪证罪而波及全家;允许非法证据接受法庭调查,导致了“执法人员违法受奖,老百姓违法受罚”的谎谬现状;诸此 ...
//www.110.com/ziliao/article-7477.html -
了解详情
二)证据保全我国刑事诉讼法设置了一定的证据保全机制,但该程序是从保护辩护律师调查取证权的角度设立的,与外国的证据保全程序兼有提前固定并审查证据的功能有所不同。 更为合理。我国在立法时也应规定,通常情况下,排除证据的申请应由当事人提出,但对于一些严重的非法取证行为,法官也有责任予以调查,并将查证非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
涉案财物处置等方面加强沟通协调,对于人民法院、人民检察院提出的退回补充调查、排除非法证据、调取同步录音录像、要求调查人员出庭等意见依法办理。 第九条 监察机关 应当依据职责进行调查核实。对于被调查人控告、举报调查人员采用非法方法收集证据,并提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式和内容等材料或者线索的 ...
//www.110.com/ziliao/article-919513.html -
了解详情
,现代刑事诉讼重正当程序,对证据不仅要求客观性与关联性,还要求合法性,反映取证过程的笔录也因此具有特定的证明价值,成为独立的证据种类。 2012年《刑事 询问、讯问中进行全程录音录像在业界已达成共识,但要真正发挥功能,遏制非法取证行为还需进一步细化全程录音录像程序,使其具备可操作性,同时还要解决现实中 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
检察院应当对证据收集的合法性加以证明。(注:对此,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在具体措辞上有所区别,要求被告人及其辩护人提出被告人审判前 的根源不在于辩护方未能对积极抗辩的事由进行举证,而是办案人员刑讯逼供、非法取证,关于被告人故意杀人罪基本构成要件事实的证明都是错误的。) (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。 法庭辩论结束前,被告人 具有下列情形之一的,被告人审判前供述可以当庭宣读、质证: (一)被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索或者证据的; (二)被告人及其辩护人已提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-306883.html -
了解详情
胁迫方法获得的言词证据明确加以排除,对于实物证据规定裁量排除,确定控诉一方承担取证合法性争议中的证明责任。 看得出来,立法机关期待这些规定在心理上降低侦查 作为配套措施的看守所归属于司法行政机关没有解决,忽视了胁迫、利诱、欺骗的非法取证行为的危害性,对于利诱、欺骗等违背人的自由意志来获取口供的行为不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情