结果显示, [⑤] 有82.6%的人对重审结果不能接受,认为许霆应判无罪或更轻的徒刑;有16.6%的人认为能够接受,改判为5年算是宽大 ,(2).等等。 [②]参见广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书。 [③]对于如何判断这种一致性,标准似乎很难确定,但至少可以肯定的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-139832.html -
了解详情
独任法官在审理这起民事案件中玩忽职守,并且造成严重后果,提起刑事诉讼。 在刑事诉讼中,一审法院认为:独任法官对当事人自杀是不可能预见的,没有主观上 判断的一般原则,不足以认定属于严重不负责任行为。第四(R27),该法官在判决书中全面客观反映了案件纠纷以及对立主张情况,清晰表达了判决理由,符合民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
决定书、宣告无罪的一审判决、终审判决、再审判决,也包括认定司法行为违法的裁定等。对司法侵权行为违法的确认应根据不同情况分别进行。 属于对刑事诉讼中 确定国家工作人员的刑讯逼供等行为是否构成犯罪,如果经过刑事诉讼确定了其行为构成犯罪,则人民法院的刑事判决书当然是对这种行为违法的确认。如果刑讯逼供等行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134465.html -
了解详情
的判决是判决有期徒刑以上刑罚的还好说,若最后判决无罪的呢?这里面不能排除某些别有用心的人利用刑事诉讼的这些规定打击报复或者加害别人。在民事诉讼和 ,拉关系,有损司法公正。近年来,在法院实现的审判长考核制度,审判长有权直接制发判决书,有助于改变这种现象。 此外,还有权力机关对具体个案监督、行政干预和党委 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情
法院的法官莫兆军涉嫌玩忽职守一案作出终审判决,驳回检察院的抗诉意见,维持一审无罪判决。由于此前审理一起借款案件的被告,在诉讼中提出受胁迫出具借条的 与当事人必须清楚认识到如下现状: 1、法律事实≠客观事实 法院法律文书(包括判决书、调解书、裁定书)认定的事实只是法律事实。希望法律事实=客观事实,是人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -
了解详情
其不起诉从而出庭左证对林加以指认,最终林被判处死缓,费上利无罪[③].分析本案可以看出被告人林世元因受贿罪一审时被判处死刑。但是,向林世元行贿的费上利其行为 辩诉交易条件的,预审法官可以对辩诉交易的内容预以确认并直接将其内容写入判决书进行判决。2.规定在辩诉交易案件中必须有律师参加。在国外,辩诉交易最 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
独任法官在审理这起民事案件中玩忽职守,并且造成严重后果,提起刑事诉讼。 在刑事诉讼中,一审法院认为:独任法官对当事人自杀是不可能预见的,没有主观上 称已对该法官说“此案需要请示”。“接待笔录”上写“请先告知判决结果后签发判决书”。但是该法官称,该领导说“此案只能这样判决”并表示该法官自己可以签发判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
的判决是判决有期徒刑以上刑罚的还好说,若最后判决无罪的呢?这里面不能排除某些别有用心的人利用刑事诉讼的这些规定打击报复或者加害别人。在民事诉讼和 拉关系,有损司法公正。近年来,在法院实现的审判长考核制度,审判长有权直接制发判决书,有助于改变这种现象。此外,还有权力机关对具体个案监督、行政干预和党委审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
可不立即执行。“至于二审中提交了哪些相关证据或者新证据,为什么这些证据能够改变一审判决中关于刑讯逼供的认定,二审法院没有作出具体解释。在实体方面,”论罪 合法权益的保护,也关系到人民法院依法办案的公正形象。因此,法院的判决书必须有助于实现刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权的任务。其中,对于犯罪的惩罚应当是公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-7649.html -
了解详情
透彻。而作为诉讼活动的载体,一份层次清楚、逻辑严密、论证透彻、说理充分的判决书,能充分展示法官深厚的法学功底和对案件敏锐的感觉以及公正的办案作风,能真正 的无罪,和一个精神病人所成立的无罪,在四要件理论之下所受到的评价是相同的。由此导致犯罪成立理论的展示功能难以发挥,刑事政策意义丧失,犯罪概念的相对化 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情