连审查起诉和审判阶段的羁押,在期限的延长上也没有独立的实体控制标准和司法审查机制[13]。对此,有学者建议取消人民检察院的批捕权和公安机关的拘留权,由 侦查机关提请检察机关批准后执行。这样,侦查和检控机关就掌握了剥夺人身自由的权力。而且拘留的羁押期限由公安机关适用,最长可达37天;由人民检察院侦查部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-156738.html -
了解详情
项也作了类似规定。那么,在我国,秘密监听的适用应该由哪个机关批准呢?由于在我国人民检察院被定位为法律监督机关,拥有决定逮捕的权利,因而在宪法对检察机关 我国立法也应规定,在情况紧急时,侦查机关(部门)也可不经批准而直接进行秘密监听,但必须立即提请法定的决定机关批准,否则,窃听所得的信息不得作为证据采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7436.html -
了解详情
1款),通过退回补充侦查方式引导指挥侦查权或自行补充侦查权(刑事诉讼法第140条第2款);再就是,在审查批准逮捕阶段,人民检察院可以派员参加公安机关对 、窃听等在内的一系列强制处分的决定权,并可以自行决定对公民个人羁押期间的延长。可见,我国审判前阶段,检察机关对个人人身自由的剥夺拥有最终的决定权,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
,这一规定并没有得到有效的实施。[2]2010年6月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题 公诉方通过提供讯问笔录和原始录音录像仍然不能排除刑讯逼供嫌疑的,应当提请法庭通知侦查人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。被告方申请通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。……”。不仅如此,法律还要求“公安机关提请批准逮捕书、人民检察院 窃听等在内的一系列强制处分的决定权,并可以自行决定对公民个人的羁押期间的延长,从而对个人的基本权益和自由拥有最终和权威的处置权。最后,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
大量存在。主要可以概括为下列六种情形: 1.侦查阶段的补充侦查。在侦查阶段,对于公安机关提请批准逮捕的案件,人民检察院认为需要进一步收集证据的,可要求公安机关进行 补充侦查,还是二审或者死刑复核时的发回重审,都必然会延长被追诉者处于未决状态的期限。我国未决被追诉者又基本上处于羁押状态,而这一阶段是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情
,即使再退回补充侦查也无济于事。在这种情况下就可以直接作出存疑不起诉的决定,否则只会延长办案期限,增加工作量,降低诉讼效率。因此,《人民检察院刑事诉讼规则》 起诉有错,可根据刑诉法第144条要求复议或向上一级检察院提请复核。(4)检察系统内部的监督。人民检察院如发现不起诉决定确有错误,符合起诉条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-18506.html -
了解详情
我在深圳曾经办过一个案子,犯罪嫌疑人被拘留了十二个月,公安机关提请批捕,检察院不批准逮捕,公安机关又拒不释放,犯罪嫌疑人又是外地人,就这样一直关着。 是最新的消息。所以我看我国沿着这条路应当坚定不移地走下去。最高人民检察院现在提出的是“引导”侦查,其实怎么才叫引导?如果叫指引、指导的话,那么理解上是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。……”。不仅如此,法律还要求“公安机关提请批准逮捕书、人民检察院 窃听等在内的一系列强制处分的决定权,并可以自行决定对公民个人的羁押期间的延长,从而对个人的基本权益和自由拥有最终和权威的处置权。最后,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
十九条第二款规定“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑犯,提请审查批准的时间可以延长至三十日”,《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零九条规定, 就是此规定的直接感受者。(3)延期审理次数无限制。对于公诉案件,根据《人民检察院刑事诉讼规则》第349条第2款的规定,公诉机关在庭审中建议延期审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6266.html -
了解详情