依法自由设定其预期存续的时间,期限届满后也可依法续期;在公司法定存续期间,经股东会决议,可以提前解散公司等等,从这个意义上,我们说法律保护了公司自治的 因公权资源的不合理配置而支付巨额的机会成本。 作者文中,提到的社会利益仅限于公司设立的成本及无形资产等的积累。相反此种利益更多地表现为股东的个人利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-64301.html -
了解详情
甚至还会赔了夫人又折兵。因此,为防止公司参与人不当转嫁自己应承担的风险,法律设立了多种法律制度,使公司参与人公平分享利益,平等承担风险。但这些法律 行使公司经营管理权提供了便利条件。在对修改公司章程和变更法定代表人时,可将公司内部承包合同作为股东会决议的附件,一并进行登记。既解决了对承包合同进行单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-61467.html -
了解详情
[9].笔者认为,我国公司法采取此种严格的法定资本制比较符合我国目前的实际情况,有利于防止公司设立中的欺诈和投机行为,有利于交易的安全和债权人利益的保护。(三)具体 时不需经法院认可。又如德国公司法规定,减少公司资本时不仅要有股东会的特别决议,而且关于减少资本的决议应在规定的报纸上公告三次,在公告中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-17052.html -
了解详情
出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-785251.html -
了解详情
义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-759793.html -
了解详情
的则是资本的形式。同时,还表现在这两个原则又都是以资本确定原则为基础的,没有按照资本确定原则设立的“资本”,则无从谈起“资本”的维持和不变。[2]新《公司法》对资本不变原则规定的制度主要有:1.公司增加或减少资本必须经股东会决议通过(《公司法》第38条、第104 ...
//www.110.com/ziliao/article-540946.html -
了解详情
出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-499315.html -
了解详情
出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-485908.html -
了解详情
出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-484621.html -
了解详情
出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-477087.html -
了解详情