排除规则的设想》,(//www.law-lib.com) 袁 力:《浅议刑事非法证据之证据能力》,山东公安高等专科学校学报,2001.6 杨 力:《略论刑事诉讼 辩双方提出动议,由法官进行听审,最后决定是否具有可采性。由于检察院是公诉机关,它不能对案件作出最后的实体性决定,它排除非法取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
经审查后,分别情形作出以下处理:(1)人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定, 以下方面进行完善: 1.要通过立法扩大刑事审判监督的范围,增加对公诉案件审查程序、自诉案件、死刑复核程序、审判程序以及法院决定逮捕、变更强制措施等诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
过程主要取决于庭审中控辩双方的质证和辩论情况,即使是一起共同犯罪案件,一旦分开审理,各个公诉人和辩护律师的控诉和辩护都会存在一定程度的差异,因此,在分案 处理。我国台湾地区的学者陈运财先生也认为,若被告人人数众多导致迅速且适当之证据调查受到妨碍时,法院即得分离其调查或辩论程序。例如当共同被告人人数众多 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
构成了对逮捕权的滥用,影响了司法权威。 一、人民法院滥用逮捕权之弊端 人民法院对公诉案件被告人采取逮捕措施的初衷是好的,是为了防止不利于诉讼活动 是合议庭心中势必已经形成了被告人罪该逮捕的确信。也就是说法官已经先入为主地认为有证据证明被告人有危害社会的犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,且有着现实的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-156319.html -
了解详情
严格限制使用。它们可作为控辩双方法庭辩论的内容,但不宜作为案件的证据使用,尤其不宜在检察机关的公诉书和法院的判决书中引以为作定案的根据。 我们基本同意 说明应按照视听资料的法定要求进行规范;对不宜公开的证据的情况说明,应将有关证据进行转化,使之转化为合法证据。现谈谈对于属于证人证言范畴的情况说明的规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-154822.html -
了解详情
材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。 三、审查起诉:人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自 ,人民法院审判第一审案件应当公开进行。辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和 ...
//www.110.com/ziliao/article-60842.html -
了解详情
审判。”按照上述法律规定,人民法院对于公诉案件应无条件受理,只要起诉书指控的犯罪事实明确且移交了相关材料,就应当开庭审判,至于证据是否确实,则由控、辩 实体审查虽对减少诉讼消耗起了一些作用,但这种审查方式本身存在明显的不合理性之处,因此有必要进行改革。对于滥用诉权问题,可以通过向当事人收取诉讼费、加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-6506.html -
了解详情
8年来的司法实践来看,刑事庭审程序中遇到一系列的问题,并未达到立法者最终设想之目的。具体而言,司法实践遇到了这样南辕北辙的现实窘境:一方面新的庭审方式要求控 考虑到我国的现实状况,结合证据展示的实际需要,笔者主张采用双轨制,对于在起诉前犯罪嫌疑人、被告人已聘请律师的案件,公诉方在对案件审查完毕后,即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
一年的,可以延长至十五日。 人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。刑事诉讼法第一百七十五 在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。 第二百三十五条 人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,人民检察院应当在一个月以内 ...
//www.110.com/ziliao/article-826933.html -
了解详情
效果仍然不佳。在我国加大反腐败力度的当下,应当在刑事证据制度改革中对贿赂案件分而治之,通过完善贿赂案件的强制措施、确定贿赂犯罪的证明标准,并构筑次生证据 当明知他有贪污舞弊行为,从而产生非法收入或资产,但拿不到确凿证据时,这也可以作为公诉的根据。2003年的《联合国反腐败公约》第28条也明确规定,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-579260.html -
了解详情