依据。 三、原生效判决不存在认定事实、适用法律上的错误,决定再审没有法律依据。刑事诉讼法第204条对可以启动再审程序的规定了四种情形,与本文可能有关的是两 一个立功的奖励功效都能发挥作用。 综上,在判决发生法律效力以后才查证属实的立功,不是启动审判监督程序的法定条件,不能决定再审,必须维护原裁判的既判 ...
//www.110.com/ziliao/article-166690.html -
了解详情
)在价值取向上有所偏失 由于诱惑侦查作为实现打击犯罪手段的有效性,忽视、隐盖了其作为刑事审判前程序的不当性, 其结果必然是诱惑侦查为达到惩罚犯罪的 ,应同时核发批准文件,并对侦查机关执行诱惑侦查方案进行监督,以利于这一制度的运用及合法性的监督。 五、结语 诱惑侦查是侦缉狡诈罪犯,查明大案要案事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-160823.html -
了解详情
审的问题?这些都没有明确规定,很容易造成随意监督。其次,启动再审程序没有时效和次数的限制。现行刑事诉讼法对当事人申请再审的期限和次数均未作限制,民诉法第 审判程序的每一方面。如在案件质量方面规定:上诉案件改判或按审判监督程序审理的案件,无论什么原因,只要改判的每件扣10分,相当于审理10件案件的奖励分 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
原则,以致实践中难以操作。主要体现在以下几个方面: (1)按照民事诉讼法的规定,审判监督程序的提起方式有三种:一是法院自行提起;二是人民检察院通过抗诉提起 参加的案件。(6)对司法人员的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行查处,对构成犯罪的,依法追究刑事责任。 3.赋予检察机关调卷及取证权 前面已提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
、关系重大。第一,要进一步增强审判监督工作的政治意识。审判监督工作是一项政治性很强的工作,各级法院审判监督庭不仅担负着刑事、民事、行政、国家赔偿确认 追求数量,忽略了案件质量,出现了审判监督庭作出的再审裁判又被上级法院提审改判的情况,就会使人民群众对审判监督程序是否能够真正做到纠正错案产生怀疑,失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-21244.html -
了解详情
当事人的罪行;(前五种情况,只有在犯罪行为得到有罪判决,或刑事诉讼程序因欠缺证据之外的原因不能开始或进行时,才能提出回复原状之诉);⑥判决所依据 。它是对生效判决实施调阅案卷、审查、抗诉和再审等诉讼行为的总和。依照审判监督程序决定再审案件的审查范围包括适用法律、实施各种诉讼行为、判断证据方面是否正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
。第三、审监庭就其称呼来讲,更符合审判监督程序的特征与内涵,即它既能启动再审程序又能行使监督权,并对外部的监督进行对应与处理。同时,对下级法院的审判监督 问题,维护司法公正,树立司法权威,很大程度寄望于审监庭”。因此,审监庭法官仅有刑事、民事或行政、知识产权等一或二或三方面的知识是不够的,必须具备上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-18973.html -
了解详情
予执行等裁定提出抗诉、后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的,检察机关才能够提出抗诉。其中依特别程序 期限才算合理呢?笔者认为,在参照民事诉讼法以及刑事诉讼法有关期限规定的基础上并结合目前我国检察监督的实际,不妨作出如下规定:⑴人民检察院受理民事申诉案件后 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
(三)司法赔偿中人民法院实施的刑事裁判行为,赔偿请求人可以通过上诉程序和审判监督程序申请确认职权行为是否违法。二审终审和审判监督程序的再审判决,就是对刑事 之不足》[2]李国光《努力实践“三个代表”重要思想,积极开创国家赔偿审判工作新局面》[3]马怀德教授在?《让国家赔偿更加实至名归》—国家赔偿座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-9102.html -
了解详情
不加刑的第五项同时又规定:“……必须改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新再审。”依此规定,显然是在二审之中如果发现量刑畸轻的话, 处罚的后果。事实上,在量刑上,一审法官的量刑畸轻的话,被告人不上诉,量刑畸轻的后果就不会被能够引起刑事再审程序的人发现,从而一审裁决就会生效,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5964.html -
了解详情