写作年份】2010年 【正文】 我国刑事诉讼中存在着一种发回重审的制度,即上级法院在发现下级法院的裁判存在事实不清或者证据不足时,可以将案件发回原审法院重新进行审判。该 先制其民者也;能胜强敌者,必先胜其民者也。故胜民之本在制民,若冶于金,陶于土也。[11]重刑主义思想一直流传至今,中国现行刑法中死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
要传唤其出庭作证,接受双方的交叉询问。这还意味着法官对于证据之证据能力的审查,对于证据的采纳以及案件事实的认定,一律都要在控辩双方的同时参与和有效 修正案)学者拟制稿及立法理由》,法律出版社2005年版;陈卫东:《模范刑事诉讼法典》,中国人民大学出版社2005年版;陈光中:《中华人民共和国刑事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
管辖失去存在的前提基础。 第二,脆弱的电子证据使刑事诉讼的证明困难重重。 审理侵犯网络知识产权案件过程中往往需要大量的电子证据证明犯罪事实的存在,而且这种证明必须 的适用也因无限额罚金制的规定模式使其在司法实践中难以具体操作运用,不利于严厉打击侵犯网络知识产权犯罪。 第三,刑事诉讼程序设计不尽合理保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-202094.html -
了解详情
取证导致更广泛侵犯人权,制造更多的冤假错案,且与国际司法准则和我国的刑事诉讼制度不相称。这比全盘否定和排除非法证据的危害更大。因此,对于非法证据是否可 必然对揭露犯罪,揭示案件真实带来不利影响,有时甚至导致放纵犯罪,但是相对于人权保障的趋势来说,其顺应潮流是题中之义。因此,尽管我国刑事诉讼的实质是实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-180782.html -
了解详情
等。此外,对检察机关提起公诉的重婚犯罪案件,不适用调解。 第四、关于刑事附带民事诉讼的处理。有的重婚案件自诉人在提起刑事诉讼的时候,一并提起附带民事诉讼的 自诉案件中被害人并无取证权,要掌握行为人重婚的确实、充分的证据颇为困难,若实行公诉制,由检察机关依职权调查取证并承担证明责任,则可以避免上述弊端。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174977.html -
了解详情
是法官享有包括询问证人在内的证据调查权和审理进程的决定权。在此基础上,1996年刑诉法引人了对抗制的部分做法,对抗制的做法就表现在庭审举证 -in-Chief)和辩方的案件(Defense's Case-in-Chief)两个大的阶段,在诉讼进程上体现了当事人主义。⑻笔者认为,刑事诉讼中的控辩关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
已有所了解。经过事前程序后,法院将在事实审理阶段对案件实施集中审理。因此,交叉询问制是以陪审制、证据开示制度为基础制度的。 2、在英美诉讼中, 攻击和防御,而法官或陪审团则被动地从当事人双方的体育式竞技过程中判断哪一方当事人应当胜诉是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事诉讼的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
疑虑的主观感受判定事实。 86] 法官对证据自由判断和内心真诚确信是最基本的要求。 87] 法国最早确立了该原则,法国刑事诉讼法典第353条予以明确表达,且 解释都会产生弊端,所以在各种权衡和考量之下,刑事诉讼都必须寻求一个合乎原则但又宽严适中的解决方案。 案件同一性中的同一性的范围要与不告不理中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
的主观感受判定事实。 [86] 法官对证据自由判断和内心真诚确信是最基本的要求。 [87] 法国最早确立了该原则,法国刑事诉讼法典第353条予以明确表达,且 解释都会产生弊端,所以在各种权衡和考量之下,刑事诉讼都必须寻求一个合乎原则但又宽严适中的解决方案。 案件同一性中的同一性的范围要与不告不理中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
统一的法典似乎极其合适。分别的、更为复杂的且更专门的法典似乎最适合对抗制的陪审团审判。 2.司法实践和法庭的专业化。 人们在决定制定统一法典还是分别制定 法典允许依据案件属于民事还是刑事而作出不同的解释,就能够缓解这一问题。此外,统一法典可以确立某些专门适用于民事或刑事诉讼的规定,正如《联邦证据规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145565.html -
了解详情