,有必要将立法规定具体化,确立经营者认定的一般标准,用以指导《反垄断法》的执法与司法实践。 一、《反垄断法》对经营者的界定 《反垄断法》之前,《反不 行为主体的法律地位如何。1991年Hoefner案[2]对企业的解释就是这方面的著名案例。本案涉及的核心问题是,作为政府机构的联邦劳工局在从事就业调配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62092.html -
了解详情
,对制造商来说就是有利的,从社会角度来看也是有效益的。[33] 在个别案例中,的确有一些当事人提出此类主张。[34] 然而,就绝大部分商品而言,很难证明 。确有需要的行业或产品,可由行业协会或厂商代表按规定程序向竞争执法主管行政机关提出申请,后者在组织利害关系人听证后,报请国务院决定是否予以豁免。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-14490.html -
了解详情
命根子”。最后,法院参考市政府的意见以调解结案,维持租赁关系,适当提高租金。 [案例三] W市琴台汽车改装二厂诉H区永丰乡磨山村委员会侵权案[28] 1986年 、共同体内部的“半公了”、直至行政机关主持的、或法院附设的“准司法”的性质。[60] 四、公力救济的私人化 私人执法现象长久以来存在,近几十 ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
主义的考虑和各州在我们的联邦体系中应扮演的角色之外,将联邦的责任委托给州还受成本考虑和各州为吸引外资进行的日渐激烈的竞争的驱动。事实上,许多州 部门给出清楚的信号后,法院将追随其后。注释①这是一个具有里程碑意义的案例,是行政程序的一个重大胜利。就象Verkuil教授指出的那样:“当时的律师努力抗争想使 ...
//www.110.com/ziliao/article-8793.html -
了解详情
机关介入的领域。[30] 主张“黑哨” 行为是犯罪,主要的理由是足球裁判的赛场执法行为是在执行公务。中国足协对国内足球联赛的管理以及其中龚建平在其中 发源地,形式意义的公务与实质意义上的公务的分裂早已开始,“行政主体开始把越来越多的公务活动委托私人进行。”[36]因此,认为只要是行为主体的公务组织身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
评估、拍卖工作,统一由所在中级法院技术处管理,各基层法院不能直接对外委托。由此造成许多执法上的障碍和不顺畅的情况,不利于执行工作的顺利开展。因此, 偏高,给当事人增加额外讼累,影响案件执结率,损害当事人的合法利益。因行政法规和司法解释规定“评估所”和“拍卖行”是按标的收取评估费和拍卖佣金,因此,从评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-502255.html -
了解详情
威胁、利诱他人提供虚假证据隐瞒重要事实的,由省、自治区、直辖区市人民政府司法行政机关吊销律师职业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。由于上述部门的立法铺垫, ,但是在最后定罪的案例中,基本属于轻微罪。 三、控辩平等对抗原则要求提高对辩护权的保护力度 辩护权并不单纯的是坏人和被委托律师的权利,辩护权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
,违反了2340A,可以超越正当防卫权进行辩护,因为其在行使保护政府、国家安全的行政权力。[11] 备忘录的这种解释遭到学界的严厉批评,因为联邦法和州的判例法中 做规定,将其放在阻却违法的事由之中。这实际上是将预防性酷刑的决定权委托给了第一线的执法人员,由他们无监督、不公开地实施,事后由法官或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
但司法实践中存在一些问题。首先是告知的内容不明确,刑事诉讼法仅规定了委托辩护人的权利,而《人民检察院刑事诉讼规则》笼统地规定为诉讼权利,导致 《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》、《公安机关人民警察纪律条令》等法规对相关责任人员予以纪律处分。建议纪律处分涉及从实体法上追究刑讯逼供人员的行政责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
途径:诉前行政主管部门要求被告公司限期进行整改但未能见效;一审中法院责成召开董事会、股东会,但均未形成有效决议;二审中法院提议通过委托中介机构评估 目的。 此外,根据笔者调研情况显示,公司解散诉讼还有其他很多问题亟待规范并统一执法标准。例如受理费收费标准,有的法院按非财产案件收费,有的法院作为财产案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情