机制。而且，正如李富金先生指出的：“地方法院的地位、职能与解释法律不相适应，无权对立法机关依法定程序制定的法律进行解释。法律是由国家最高权力机关制定 。如果不是立法者在立法时留下了如此之多的空隙需要填补，并授权司法机关和行政机关进行解释，这种抽象性、规范性解释权也就毫无必要。减少抽象解释的关键，在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -了解详情
、人民法庭不审查和执行行政机关申请具体行政行为的案件。但随后，最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定作出海洋、通海水域行政主管机关依法申请强制执行案件 。该类案件在审查，执行的实践中，各地海事法院也有不同的做法。为了司法的统一，有必要对该类案件在审查、执行具体程序问题进行探讨以便作出统一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9273.html -了解详情
行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”相对于法院对行政诉讼判决的执行，法院的这种强制执行学界 的职能是以司法权制约行政权，而现在行政庭和行政机关为着同一个行政管理的目的以统治者的面孔对付相对人，即使司法和行政实际上未必合流，也的确有不务正业之嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -了解详情
被告，提起行政诉讼，要求法院依法判令质监局取消或收回2000年3月15日颁发给超市的“购物放心商场”荣誉称号。河南省郑州市中原区人民法院最近作出裁定，认为质监局对商场 会荡然无存，公民的信赖利益就会受到最大的蔑视。其实，虽然行政机关的行政指导行为未被纳入司法救济程序，但它不是不受限制的。不少国家或地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-8602.html -了解详情
行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼。人民法院审理行政案件，只对具体行政行为的合法性进行审查，如果对行政机关 不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理。 这些规定从法律上肯定了在行政诉讼中，司法审查的对象只能是行政机关的具体行政行为。如果人民法院在审查具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8504.html -了解详情
认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”可见，该条以概括的方式确立了行政诉讼受案的基本界限，即 实属必要。因为目前所规定的“罚款”和“向行政机关提司法建议”的方式有些乏力。对此，法院应多做说服教育和沟通工作，必要时应依法强制执行或者行使制裁权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8284.html -了解详情
的判决，注重延伸“释明权”的运用，切实引导行政机关依法行政。对判决维持的案件，及时向当事人指出和阐明败诉的原因和法律依据，使其晓之以法，明之以理 部门的依法管理。对判决撤销的案件，有针对性地向败诉机关提出司法建议，使行政机关主动认识到自己的错误所在，进一步改进工作，堵塞漏洞，不断提高执法水平。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-8248.html -了解详情
造成名誉损害的，应当赔礼道歉、恢复名誉、消除影响；造成经济损失的，应当依法给予赔偿。这条规定也足以说明，错误的行政处分决定会给被处分公务员造成 组织的合法权益，二是维护和监督行政机关依法行使职权。”[iv]将行政处分纳入行政诉讼,人民法院就可以通过对行政处分的正确、合法与否进行司法审查，并通过对合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8242.html -了解详情
作出了直接的规定。如果国会意图是明确的，事情就到此为止了。因为，法院和行政机关一样，必须使国会清楚表达的意图具有效力。然而，如果法院认为国会并未直接规定 惩戒或承诺提起诉讼的框架之下，还不会涉及对司法的约束力问题。惟有命令性和指导性的内部规则，有可能因为行政机关的执行或不执行，而产生事实上的对外效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8234.html -了解详情
行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第32条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实 的行政机关和行政法院也会这样认为。公民在两可情况下因而有相当的利害关系，必须看到无效性应具有约束力地被确定下来。……区分无效与可撤销（简单违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务