的判决提供了基础。然而现在,在刑事审判过程中插入了一个截然不同的事实问题。首先,不再像原来那样简单地问:该行为是否已被确认,是否应受到惩罚?还要追问:这 、诈骗、杀人等各种犯罪类型,获得了应当在何种程度上评价何种情状事实的经验知识,并且,在反复处理同种事案的过程中,发现很多情状事实对量刑评价起着同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情
对人民陪审员的参与审理是强制性的,只要确定其为陪审员后,则不允许无故缺席。在审理过程中,其承担的职责亦是强制性的,不能随意放弃。 8、人民陪审员的任期 规则、陪审员的职责和权力、廉政制度规定等基本法律规定。审理案件中遇到的具体的法律、事实问题,应由法官通过指引予以解决。 参考文献: 1、张素岚,《人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-211054.html -
了解详情
,证据问题已成为改革向前推进的瓶颈之一。审判实践中,有些当事人和律师对于诉讼中应如何举证、举哪些证、会有什么法律后果,不够明确,有的审判人员对如何指导当事人 经济利益和经济安全。 但是《规定》在实施过程中也存在诸多的问题,诸如在举证责任倒置、自认、免证的范围、有关人民法院调查收集证据、对证据的审核认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
的资格、测试仪器的规格、测试的程序、被测试人对测试结论的异议处理、被测试人权利保障问题、测试结论法律责任等问题都游离于法律之上或法律之外,在实践 协助辩护。 ⑷犯罪心理测试结论必须在法庭上经过控辩双方质证;测试人员应当出庭说明测试过程中符合法律规定的程序,并且接受控辩双方的询问和质证。未经法庭查证属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-184661.html -
了解详情
实行律师强制代理制度且其他法律援助途径不发达、不完善,因此,在诉讼过程中,不少当事人不知道可以主张哪些权利,或者不知道如何提供证据来支持自己的主张,甚至经过法庭 是主持质证程序,听取双方的质辩,对质证中未涉及但应涉及或者未质辩清楚的问题,进行引导和发问。可以询问证据形成的原因、时间、地点、目的以及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情
制度,对证据能力是很少加以限制的。我国也是如此。所以在诉讼实务中,我们需要关注的问题是哪些事实材料不符合合法性的要求,而不得作为证据使用并予以排除。 存在并不一定与法律相冲突,不会对公民的权利和自由构成威胁。如果私人侦探在调查过程中,侵犯了公民的安全、人身自由、隐私等权利,可以追究其法律责任。同时私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
所提事实劳动关系说相悖,不利于保护已进行了劳动的雇员的权益,故应做一定技术处理,详解见下文分析。 - 劳动关系期限届满(部分时间工作和附期限劳动合同法 求职时公开,则构成恶意欺诈。 哪些可作为与合法欺诈相对应的非法问题是一个相对独立的命题31。联邦劳动法院认可雇主在招聘过程中,享有关于劳动关系的,公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-140217.html -
了解详情
说,当事人及其代理人法律意识淡薄是一大重要因素。2、法律对民商事案件中假证问题的处理不完善和处罚偏轻。我国刑法第307条规定了一个“伪证罪”,用来惩罚 便不会有实体公正”。但往往在实践中,有些审判人员轻视程序,轻视庭前证据交换,轻视法庭调查,轻视证人出庭作证,轻视质证过程,对于有些案件违法地采取缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-21194.html -
了解详情
自己的一些看法,以期与各位同仁商榷,共同解决电子证据的法律定位问题。一、电子证据定位评述目前在电子证据研究过程中,争论最为激烈的恐怕是电子证据的定位问题,即 恐也是差强人意。故笔者认为,对电子证据不宜作概念界定,应重在把握其内涵,即处理好“哪些证据材料应归为电子证据”这一命题,才是关键之所在。并且对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-19058.html -
了解详情
?本案是否构成“陷阱取证”?该取证方式是否违背诚实信用原则?公证取证的效力如何?在软件侵权案件中,证据立法应当注意哪些问题?二、设置“陷阱”的合法性民事诉讼中的“ 多次向法院提供被告方的侵权情报,法院未采取任何调查措施。据报道,在法院对高术采取证据保全的过程中,北大方正的工作人员试图将高术电脑记载的每 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情