分权通常应居于支配地位。我个人认为:要论审判权和处分权如何行使,哪个居支配地位,主要需结合案件当事人的实际情况和案情进展情况。故在法院调解制度中 过严,而且完全排斥了人民法院和人民检察院对调解书的主动监督。一九九三年,最高人民法院作出《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
较多,表明我国诉讼法比较重视纠正错误,以切实防止冤假错案的发生。然而,这样地看待问题并不全面。以下就以民事诉讼法为例加以说明。 首先看人民法院自己发动的 正当性也获得了强化。其三,有利于保障当事人的申诉权或再审申请权。当事人向检察院提出申诉,如果确有理由,检察院会毫无顾虑地向法院提出抗诉,而且,检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-224251.html -
了解详情
相互作用的结果。那么,接下来必须面对的一个问题就是:诉权与审判权的这种互相作用的关系如何才能得到合理的体现?如前所述,我们不可能在当事人和法院之间寻求一种 之一,在其认为必要时,有权申请检察院参加诉讼,而检察院也应当拥有主动参加诉讼的特定权力。 至于检察机关在民事诉讼中的具体身份,当然应当与其独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
行为是否遵守有关法律法规进行监督,行政许可作为一种间接的管理手段也包含着对申请许可人申请内容的监督(审查与核实),甚至行政奖励实际上也包含了对 权力公诉权是权力而不是权利。 [64] 在检察院介入的民事、经济等案件中,法院的司法权类似于刑事审判中的司法权。 [65] 我国有学者认为检察权是立法权,参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
相互作用的结果。那么,接下来必须面对的一个问题就是:诉权与审判权的这种互相作用的关系如何才能得到合理的体现?如前所述,我们不可能在当事人和法院之间寻求一种 之一,在其认为必要时,有权申请检察院参加诉讼,而检察院也应当拥有主动参加诉讼的特定权力。 至于检察机关在民事诉讼中的具体身份,当然应当与其独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
控告权、申请复议权、委托诉讼代理人之权、直接起诉权、要求回避权、申请权、陈述权和发表意见权、庭审发问权和法庭辩论权、被告知权以及其他权利[③]。这些权利的 一起简单的案件,在诉讼程序上变得纷繁复杂。而且,如果检察院提起抗诉,所引起的审判程序又变成了公诉。这样,同一案件在诉讼形式上就容易造成混乱。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
国家、社会利益失去均衡。在实践中,由于抗诉条件的限制及其它原因,被害人的抗诉请求很难实现,被害人申请公诉机关怠于抗诉的案件客观存在。法律只强调抗诉 诉权。被害人不服地方各级法院尚未生效的一审判决、裁定不服时,先行请求检察机关抗诉为必经程序。人民检察院在作出是否提起抗诉的决定前,设立听证程序,听取被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
案件的规定》,均明确指出,发现行政机关对构成犯罪的案件不移送时,检察机关有权监督;《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第八章规定,人民检察院可以 违背程序对涉案赃物进行价格鉴定一案,嫌疑人妻子曾对其鉴定结论提出异议并欲申请重新鉴定,我们以检察建议手段督促物价部门纠正不当行为后,嫌疑人妻子非常满意,她 ...
//www.110.com/ziliao/article-156353.html -
了解详情
执行时未进行认真审查,执行了案外人财产,在案外人提出执行异议后不闻不问。在申请执行人要求执行回转时不理会。二是法律知识掌握不全面,不熟练,制作裁定书时 :人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。我们认为,从宪法和对审判活动含义深层理解上,应当包括执行中的监督。最高人民法院关于执行裁定不属于抗诉的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-154571.html -
了解详情
抗诉。第一百八十六条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。当无损害国家利益、社会公共利益和他人利益的裁判发生法律效力后,当事人对生效裁判均 享有的诉权和意思自治权,原则上应当根据当事人的申请,在符合法律规定的一定条件时,才可提起民事再审程序。一旦裁判生效,如果不涉及国家和社会公共利益及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-151046.html -
了解详情