在本地区有重大影响的案件,上级法院指定管辖或指令再审的案件,依审判监督程序再审和抗诉的案件以及新类型的案件,法律无明确具体规定的案件,合议庭 好地统一司法尺度,保证案件质量。尽管最高人民法院不断公布案例并要求各级人民法院在审判中予以借鉴,但是中国现行法律并未明文规定判例制。这是中国法治现代化的一个障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-21297.html -
了解详情
国家的民事诉讼制度即属这一类,通常称为当事人主义(adversarysystem)。在这种诉讼程序结构下,不仅由当事人自己确定双方所争执的事实即争点和证据等诉讼 独立调查收集证据,摆脱当事人主张事实的制约提供了法律依据。又如,在审判监督程序中,尽管规定了当事人有申请再审的权利,但在当事人没有申请的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
准则来加以规定。1979年的法院组织法仍然沿用了54年法院组织法的规定即“人民法院独立审判,只服从法律。”而1983年修订的人民法院组织法却对此条进行了修改,确立了与 监督机制,如法院判决后,有上诉制度和审判监督程序制度。这是行政机关所没有的。其三,国家权力机关实行司法监督,是其直接调案卷、听汇报、发 ...
//www.110.com/ziliao/article-13956.html -
了解详情
申诉案件经“信访听证”决定调卷后进入复查阶段的公开审查决定再审还是驳回申诉的复查程序。是由合议庭全体成员主持案件各方当事人参加,以“开门见山,直奔主题”的最简便形式 经听证确认申诉之理由不成立而驳回的,既完成了申诉复查听证的程序,也终止了审判监督程序,尽管可能会存在申诉理由之外的裁判错误。其特点之二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13359.html -
了解详情
凭当事人认为法院裁判有错就提起再审或根据再审法官的认识确定“错案”,以致法官审判的“错案”都必须予以纠正,这些都是轻率的。往往容易造成法院的裁判在 实现实体公正。树立诉讼中的“实事求是”,必然受到诉讼程序规则约束,其内涵应是“法律真实”的观念。改革民事审判监督程序的思想原则,由原来的“实事求是,有错必 ...
//www.110.com/ziliao/article-13228.html -
了解详情
加以改正和弥补的(至少对于刑罚执行的后果来说是这样),审判监督程序并没有起死回生的力量。而这种不幸无论是对于受害者及其亲友,还是对于整个司法机构的 了进一步发展,解放战争时期更加完善。1979年,我国第一部刑事诉讼法中将死刑复核程序单列一章,分为四个条文加以规定,将死刑、死缓核准权分别赋予最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
规定:“上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定……有权按照审判监督程序提出抗诉”,该条所述的“裁定”决不会仅限于审理阶段的裁定,显然 ,这必然违背民事行政检察制度设立的初衷。3、最高人民法院限制民事执行检察监督职权的司法解释有待探讨。人民法院依法独立行使审判权,是我国宪法规定的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-6620.html -
了解详情
的是二审终审制,被告人提出上诉人民法院审理,而上级人民法院审理此类案件,一般是采取书面审判,不通知同级人民检察院参与审理。所以当上级人民法院将审理结果送达下级人民法院和人民 还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大 ...
//www.110.com/ziliao/article-6126.html -
了解详情
一)辩诉交易 所谓辩诉交易(plea bargaining),是指检察官与辩护律师在对抗式审判开始前对被告人定罪和量刑问题所进行的协商和交易。通过这种协调和交易 制约的机制必然导致权力的泛滥,法院的审判没有检察院的监督也容易背离程序公正。审判中的法官中立原则是程序正义的重要内容。从各国相关法律规定来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-953170.html -
了解详情
带来了下列问题: 首先,各地高级人民法院在行使死刑核准权时,大多取消了死刑复核程序。因为法律规定只有中级以上人民法院才有权判处死刑案件,因此一旦这类案件提起 二)、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察,起诉,一审,二审,审判监督程序都规定了明确的期限。但惟独对死刑复核没有规定期限。这固然是考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-947777.html -
了解详情