对方应付什么责任 -法学论文搜索

从审判的视角看对行贿犯罪的惩治

行贿的整个过程也体现了集体原则，行贿前，大多经过单位的领导人集体研究，看对方权力的大小以及单位受益的多少，设定出贿赂的数额；在行贿中精心组织，选择的突破需要行贿者的配合，因此，在侦查过程中，侦查机关以减轻甚至不追究行贿人刑事责任为条件，换取其供词。这种办法在实践中的确行之有效，有利于受贿罪的侦破，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-254068.html -了解详情

论受贿罪中的“为他人谋取利益”

哪一种主张，都会造成一些利用职务上的便利非法收受他人财物者逃脱受贿罪的刑事责任。因此，应从刑法的规定中完全除去这一要件。【关键词】：受贿罪为他人已经只有一步之遥了，彼此之间除了分属于客观范畴还是主观范畴外，已经没有什么实质性区别。按照这样的解释，就可以将绝大多数非法收受他人财物而没有实际为他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-215918.html -了解详情

恶意拖欠工资行为可否入“刑”

；俄罗斯联邦刑法典145.1条规定：任何所有制形式的企业领导，拒绝支付员工工资、退休金等应付款项，处7年以下自由刑并剥夺其担任一定职务的权利；韩国《劳动标准法》，当事人可能就会因此而以刑抵债，做几年牢而将自己的责任推得一干二净，这对于工人而言又有什么实际好处？更为可怕的是，如果因为老板被抓、企业被罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-162166.html -了解详情

浅谈中国的劳动争议仲裁制度

选择诉讼，法院就能及时审理。对于构成刑事案件的，可以由法院直接追究刑事责任。按《企业法》第６２条规定，企业领导滥用职权、假公济私、对职工实行报复具体如下： (１)劳动关系双方当事人都应遵守法律、法规、条例等劳动法律规范无论什么经济类型的企业、发生什么样的争议，都是由于劳动关系双方当事人在权利享有和 ...

//www.110.com/ziliao/article-143281.html -了解详情

浅谈中国的劳动争议仲裁制度

选择诉讼，法院就能及时审理。对于构成刑事案件的，可以由法院直接追究刑事责任。按《企业法》第６２条规定，企业领导滥用职权、假公济私、对职工实行报复具体如下： (１)劳动关系双方当事人都应遵守法律、法规、条例等劳动法律规范无论什么经济类型的企业、发生什么样的争议，都是由于劳动关系双方当事人在权利享有和 ...

//www.110.com/ziliao/article-142254.html -了解详情

商标淡化理论应慎用

只要商标权人认为他人的商标“淡化”了其驰名商标，商标权人就可以把对方送上“被告席”，而对于什么是“商标淡化”，在目前却很难说清楚，在这种情况下，企业的他人的商标是否与其驰名商标相混淆和误导，都可以以“淡化”为名追究他人的民事责任，这实际上使驰名商标的权利人拥有了可以吞噬本可以由他人合理使用商标的社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-19016.html -了解详情

企业所有权成本与公司治理结构

企业有商业往来；而另一种关系，我简单的称之为“所有权关系”，也就是说，交易的对方同时也是企业的所有人。如果企业所有权关系完美无瑕，永远有效，可以完全消除其消费者、债权人、员工乃至公司所在地附近一般社区利益加以考虑，以善尽其社会责任？⑦按照这一思考，企业所有利益相关者，包括企业的雇员、顾客、原料供应上 ...

//www.110.com/ziliao/article-17134.html -了解详情

劳动合同若干法律问题研究

劳动合同的特殊性而要求对一般劳动条件进行监督。但民法典关于雇佣合同的条文显然不足以应付纷繁复杂的劳动关系，因此，德国还颁布了许多特别法，如工资给付法、第114条也对违约金作了规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”学界 ...

//www.110.com/ziliao/article-16936.html -了解详情

企业逃废债务表现形式及对策

走，企业成为“皮包公司”，空壳经营，倒买倒卖，有的甚至到处诈骗，债权人起诉后，往往什么都追不回来。3、通过企业破产、重组、出售等手段逃废债务。破产是，另行成立新的企业，或把优良资产故意出售给第三方，留下“烂摊子”由旧企业来应付债权人，达到逃债目的。这种“金蝉脱壳”的形式，给债权人造成很大的损失。以 ...

//www.110.com/ziliao/article-16195.html -了解详情

商标淡化理论应慎用

只要商标权人认为他人的商标“淡化”了其驰名商标，商标权人就可以把对方送上“被告席”，而对于什么是“商标淡化”，在目前却很难说清楚，在这种情况下，企业的他人的商标是否与其驰名商标相混淆和误导，都可以以“淡化”为名追究他人的民事责任，这实际上使驰名商标的权利人拥有了可以吞噬本可以由他人合理使用商标的社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-12911.html -了解详情