要件: (一)犯罪客体的界定。 本罪的犯罪客体是单一客体,学界及实践中已无异议。有学者认为本罪的客体是:国家审判机关(人民法院)的正常活动。「注1」 的人,不负义务的人如果单独以暴力,胁迫手段实施妨害执行行为的,应构成妨害公务罪,如果与被执行人共同实施妨害行为,可构成共犯。「注3」上述观点表述虽有差异 ...
//www.110.com/ziliao/article-255028.html -
了解详情
司法裁决行为做了规定:(1)对于强制执行的种类和方式,或对于执行员在执行时应遵守的程序提出申请、异议与抗议时,由执行法院裁判之。(2)执行员拒绝接受执行 具备的谦抑性和自我抑制性而呈现出的中立状态和被动性,司法权不能包容执行权。从执行行为所表现出的单方意志性和强制色彩的表面特征来看,其与行政强制行为并 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
检察院是国家的法律监督机关。然而,近年来,关于人民检察院是否应当对人民法院民事执行活动进行法律监督的问题,有关各方争论激烈。有的认为,外部监督是预防腐败 上和实践中应当对此都不会有异议。但是,笔者认为,除了当事人、利害关系人可以申请人民检察院对人民法院的执行行为进行检察监督外,人民法院也可以主动邀请 ...
//www.110.com/ziliao/article-246554.html -
了解详情
的社会危害性。6 当债务人无能力履行而不履行时,这种行为本身就不存在违法性,所以也就谈不上强制执行。民事执行的提法本身就存在着危机,这种提法扩大了民事强制 调查令。对依协助调查令取得的证据材料,被执行有异议的,由人民法院主持召集双方当事人进行质证,从而保证案件执行的公开和公正。凡可能涉及国家机密、个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240182.html -
了解详情
行员的任职条件和执行员的具体职责,立法没有明确规定。执行救济制度也极不完善,执行救济行为与单纯执行行为在实施方式和运作程序上没有明显区别。由于立法上的 同一个执行案件中的所有权力,执行员包揽执行的全过程,案件执行的时间、采取的执行措施、能否变更或追加主体、当事人异议是否成立等基本由执行员决定。执行员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239839.html -
了解详情
买卖要约,拍定表示则是买卖之承诺。私法说下,拍定人是买受人并无异议,但对于何人为出卖人,观点并不一致。有的认为债务人为出卖人,债务人与拍定人 脱离强制执行行为之特性而单独予以评价,就如个体无论如何亦具有一般之特质。强制执行行为为公法行为,当今学界已无争执。国家为解决私人纠纷保护私权之实现,制定民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-239085.html -
了解详情
必然会涉及实体和程序两方面,对这些纠纷的处理也是强制执行法本来的课题。例如在请求异议之诉中,执行程序就几乎采用了判决程序的法律调整方式和原理,因此二者 一是执行的目的不明确。这在上面的(一)中通过介绍三月章教授的观点已经加以明确; 二是执行机关及其执行行为性质的不明确。我国民事诉讼法规定的执行机关是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236825.html -
了解详情
会议上,最高人民法院院长王胜俊指出,要以集中清理执行积案为突破口,以完善执行制度、规范执行行为为保障,切实加强执行工作。在此,笔者就如何加强执行工作 ,相关制裁措施力度不够,打击不力等。第二,执行体制不健全,上下左右间关系松散、配合不力,执行实施权、执行异议审查权往往由同一执行员行使,缺乏有效的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-217426.html -
了解详情
权和执行实施权的区别,只是单纯地将执行行为和执行救济行为进行区别。这样会使执行权高度集中,缺乏透明度和公开性,缺乏必要的监督和制约。,缺乏有效的执行救济 警察局强制执行,由审查组审查立案,签发执行命令。执行中的纠纷,如审外异议,案件是否中止、终结执行,被执行人(或案外人)是否需要决定拘留、逮捕等,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-214858.html -
了解详情
领域众多,且最高国家权力机关又难以实施经常性立法,因而国务院也可以享有部分强制执行设定权。不过,鉴于《立法法》已经对限制人身自由的强制措施作出了严格的 等多种途径获得救济。《行政执行法(试拟稿)》规定:公民、法人或者其他组织对行政机关作出的强制执行行为不服。可提出异议声明或依法申请复议或提起行政诉讼; ...
//www.110.com/ziliao/article-214502.html -
了解详情