和责任充足要件组成。犯罪本体要件包括犯罪行为与犯罪心态,责任充足要件指的是合法辩护事由,大体相当于大陆法系三阶层体系中的违法阻却和责任阻却事由。在 本案因无法确信证明被告证明之罪责(即无法反驳被告之主张正当防卫),被告因此被宣判无罪。[22]不过,对于这些阻却事由,往往辩方更容易知道事实的真相,如果辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -
了解详情
的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这 的权利,同时规定了其提出线索或者材料的责任。这里的当事人通常应当是被告人。辩护人和诉讼代理人提出排除非法证据的权利也是源自被告人。被害人和证人通常没有提起排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
的公诉意见,法官还要结合辩护人的意见来综合考量刑期问题。在这个罪名上,辩护人做无罪辩护的可能性是有的,但需要掌握一些案情细节,其中自然涉及原政治局委员、市委书记薄 向薄熙来做了汇报,但遭遇到薄熙来的“呵斥”。请注意“呵斥”这一用词,说明什么问题?王立军虽然是市公安局长,还应该是市委常委、政法委书记(或 ...
//www.110.com/ziliao/article-320086.html -
了解详情
判断,通常要靠道德等法律以外的东西才能判断,具有模糊性和不确定性。把有罪无罪这样的大事推给道德去判断,表现了刑法的懦弱和无能。其二,在类似如果谋取 ,无须说明。 作为生长在一种对腐败高容忍环境中的个体,我们总是有意无意地为腐败辩护,不经意地为腐败多留一些生存空间,而对法律进行自我限制。如前所述,我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290838.html -
了解详情
上羁绊法官制作的判决不能不注重公诉机关的有罪指控,不能不轻视被告人及其辩护人的无罪或罪轻辩解,不能不具有极强的专政(打击犯罪)色彩。 其二,刑法典缺陷 最高人民法院修订样式,应包括四个方面:公诉机关指控被告人犯罪的事实和辩护人的辩护意见及有关证据;经法庭审理查明的犯罪事实;经庭审举证、质证认定犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
的刑事判决确定以前,被认为无罪。2.犯罪嫌疑人或刑事被告人没有义务证明自己有罪。举证证明对被告人的指控和推翻为犯罪嫌疑人或刑事被告人辩护的理由的责任由控方承担 所谓无证据的裁判,不仅包括没有证据而推定犯罪事实或仅凭法官臆想、推测之词作为裁判基础的情形,还包括以下情形:不依证据而为裁判者,即裁判理由内漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
还是学人都诉诸了各种法律的教义分析(主要是犯罪构成),试图以减轻刑罚甚或宣判无罪的方式来消除一审判决的不合情理。一些学者通过广义民商事法的教义论证, 不小的变革。之前的许多以其他名目反映的刑法教义问题(例如正当防卫)以及其他刑事辩护理由(例如某些因幼女自愿而发生的强奸)都可以纳入这一框架重新分析,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
人权宣言》提出法律面前人人平等原则,无罪推定原则,由独立而无偏倚的法庭进行公正和公开听证的权利以及为每一被指控犯刑事罪的人进行辩护提供必要的各项保证。1990年 言行对当下的维权律师们提供了极佳的标本。 张思之先生的辩词字字句句皆心血,读过其辩词的人,无不叹其绝妙撼人,实际上先生是在用文学笔触阐述法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149736.html -
了解详情
刑法里的罪刑法定、罪刑均衡至少在形式上被确立起来了。刑事诉讼法也吸收了无罪推定精神,辩护权得到了保障,疑罪从无也得到了确立。但我们发现,在 一种程序性裁判。王敏远教授提出了一个新的概念:程序性辩护。辩护制度发展到顶峰就是一种程序性辩护。但是程序性辩护需要有一种程序性裁判机制。没有程序性裁判,大量的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
则往往由公民大会直接审判。法庭上的审判同样不同于现代,先是由原告和被告分别为自己辩护,并进行举证。之后陪审团举行第一次投票,决定被告是否有罪。如果被告获得的票数占 二百二十票被判有罪,随后提出的对自己的处罚又近乎玩笑,先是说自己非但无罪,反而于城邦有功,理应得到城邦的礼遇,后又提出罚款一百德拉克玛了事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21594.html -
了解详情