案件,当事人在一审不举证,甚至在二审也不举证,其结果是影响法院判决的正确性、公信力及审限,因而影响了办案效率及办案质量。因此,完善举证制度,特别是完善限期 电话,但未提供当天相应的电话记录。本案双方争议的主要焦点是张斌有无打过预约电话,双方是否有合同关系。一审法院认定,张斌主张缺乏事实根据,判决驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
得到承认与执行须重新提起一个债务诉讼,香港法院经重新审理后,如果认为符合一定的条件,则作出一个与外国法院判决内容相同的判决,然后根据一般程序加以执行,这样从形式 他州产生效力,而无须重新审查争议的实质。在历史上,这一规定曾经极大的影响了美国的法律统一,缓和了各州均有不同法律体系的客观矛盾。从社会契约论 ...
//www.110.com/ziliao/article-11739.html -
了解详情
暴力抗拒者,依据情况,构成抗拒政府之重罪或轻罪。”明确包含了对暴力抗拒执行法院判决——甚至包括拘票和传票——的行为予以治罪的内容。②二、单位应当纳入本罪的犯罪 有期徒刑与严重的暴力抗法事件,特别是聚众围攻冲击型的抗法事件造成的恶劣影响相比,处罚太轻,对行为人来说刑罚的特殊预防目的难以达到,对社会公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7794.html -
了解详情
形式还是不作为形式,公开形式还是隐藏形式,是暴力形式还是非暴力形式,都不影响本罪成立。本罪是情节犯,其客观方面达到“情节严重”是治罪的必要条件。 的构成要件是相符的。③只有将“人民法院判定、裁定”作广义理解才能避免某些当事人利用法院判决裁定以外的处理方式规避履行义务。如某些当事人以调解为缓兵之计,若对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5331.html -
了解详情
来裁决其所受理的案件,而不应有任何约束,也不应为任何直接或间接不当的影响、怂恿、压力、威胁或干涉所左右、不论其来自何方或出于何种理由。”我国宪法也 姑且不论判决的公正与否,仅从有关人大纵容当事人拒不执行已产生效力的最高法院判决而言,其效果已构成了国家法制统一与权威的破坏。4.个案监督不符合诉讼经济原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-4228.html -
了解详情
支持的印象,导致参拜者的增多与网站点击率的激增。”并且,针对参拜效果,法院判决道“是对特定宗教的助长与促进,对照我国的社会、文化条件,超出了相当的 的总结 判决的焦点有二:一是对参拜行为性质的界定,二是对该参拜行为是否违宪的界定。 1、 第一个焦点: 根据对参拜性质的界定标准,分为“公参拜”“私参拜 ...
//www.110.com/ziliao/article-3724.html -
了解详情
是否享有优先受偿权?最高院认为应当享有,主要有如下三点理由: 一、合同效力并不影响优先权受偿权 设立优先受偿权的目的,是保障承包人对发包人主张工程款的请求权优先 期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 【法院判决】 关于Y公司是否可以对工程款就案涉工程行使优先受偿权的问题。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-896585.html -
了解详情
病毒疫情对建设工程施工合同的合同履行构成不可抗力的认定。疫情发生以来,因疫情影响合同履行是否可以免责而发生争议的民商事诉讼案件尚不多见,笔者经裁判文书 土石塌方及山体问题造成工期延期,属于合同所约定的不可抗力因素,可以延期交房。 法院判决:不可抗力是指天灾、地震、海啸、暴力冲突、政府原因等不能预见、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-826938.html -
了解详情
不予支持。但是,公司有证据证明债权人明知决议系伪造或者变造的除外。 法院判决 武汉黄陂法院在本案民事判决书的本院认为部分就上述争议焦点进行如下论述: 本院认为 属于公司对内的程序性规定,是公司的内部行为。公司内部行为的效力并不当然影响外部行为的效力。《中华人民共和国公司法》第十六条实质属于公司内部管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-826547.html -
了解详情
限制的事实等问题,并不属于设立海事赔偿责任限制基金程序的审查范围,不影响 SEKWANG 船务公司申请设立海事赔偿责任限制基金请求的成立。 从最高院的司法解释及 了契机,等到法院判决执行时,责任人除了责任限制基金外,已没有多少财产可供执行。 其次,通常异议人的异议主要针对的是责任人是否享有责任限制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821591.html -
了解详情