理论上称为判决效力的扩张。判决效力之所以能够扩张到未参加诉讼的第三人,是因为第三人与代表人诉讼中的多数人具有共同的法律和事实问题,具有相同或相似的诉讼 法》等[7](P231),德国学者在阐释团体诉讼的理论基础时,尽管有诉讼担当说、不作为请求权说、起诉义务说和民众诉讼说等不同的观点,但基本的共识是: ...
//www.110.com/ziliao/article-244693.html -
了解详情
;已经受理的,驳回起诉。 9、保险公司向法院起诉要求解除保证保险合同,未将银行列为当事人的,法院应追加银行作为无独立请求权第三人参加诉讼。 六、关于借款合同中的担保保险责任的关系问题 10、保证保险合同所承保的借款合同中有担保人、抵押物或质押物的,银行与保险公司约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-221561.html -
了解详情
或民事法律关系中的当事人并未参与,法院分别做出的行政、民事判决后,无法约束未参与当事人的行为,行政法律关系的管理人一方往往不接受民事判决约束,当事人又得提起 ,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他 ...
//www.110.com/ziliao/article-206611.html -
了解详情
对所有人具有既判力制度的规定,如果不追加当事人,该判决对未参加诉讼的当事人是否有拘束力就会存在多种理解。同时在人民法院已查明讼争法律关系的主体范围后, 被诉乃至承担责任负有义务。对于前者可以作为发现共同诉讼的途径,对于后者则会导致无独立请求权第三人参加诉讼。无论属于哪一种情况,都属于人民法院职权判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141030.html -
了解详情
指 出:“苏联诉讼的证明制度的一个突出的特征就在于,不仅当事人(原告人、被告人,参加案件的检察长 或被吸收参加案件的第三人)等有责任向法院 是单纯为了达成实 体上的公正。对程序性公正的要求是基于“程序主体权”、“听审请求权”、“司法民主权”“公正程序”等等 权利。程序性公正主要体现在不排除当事人对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
人提起撤销之诉必须要符合以下条件。 一是原告必须是原审中的第三人。 二是第三人未参加原审系因不能归责于其本人的事由。 《民事诉讼法》第56 未改变或者未撤销的部分继续有效。 之所以允许第三人提出确认其民事权利的主张, 是因为有独立请求权的第三人在原审中有权以原审原被告为共同被告主张自己的实体权利, 其 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
三人提起撤销之诉必须要符合以下条件。 一是原告必须是原审中的第三人。 二是第三人未参加原审系因不能归责于其本人的事由。《民事诉讼法》第56 未改变或者未撤销的部分继续有效。” 之所以允许第三人提出确认其民事权利的主张,是因为有独立请求权的第三人在原审中有权以原审原被告为共同被告主张自己的实体权利,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
损害,应由柜台的承租人承担赔偿责任;商场经营者未明示该柜台为租赁柜台的,消费者可以请求商场经营者赔偿,但商场经营者申请追加柜台承租人为无独立请求权第三人的,人民法院应当予以追加。 52、关于补充性诉讼请求的处理。补充性诉讼请求,又称预备性诉讼请求,是指当事人提出两个或两个以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-499239.html -
了解详情
,判决效力就其主体的约束力而言,仅对诉讼的双方当事人有约束力(判决效力的主观范围),对诉讼外第三人没有约束力。[48]其原理在于,一方面, 构架与程式》,清华大学出版社2003年版,第316页。 [41]宣示性判决的作用在于可以适用于没有参加诉讼的同样情形的利害关系人。 [42]参见[日]谷口安平:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
名股东),即未认缴公司资本却具备股东身份形式要件的人。即使我国内资公司的隐名股东确权纠纷亦是一个比较棘手的问题,学界及司法实务中多有争议。司法实务 遂提起诉讼,请求C公司以合理价格购买其股权,B公司作为独立请求权第三人参加诉讼。对该案如果完全沿袭以行政机关批准证书记载确认股东身份的做法,似应确认A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-153201.html -
了解详情