人行道上正常行走的丙撞伤。交警部门对该起事故认定,甲负此事故的主要责任,乙负次要责任,丙无责。 对于案例一,各行为人在事故中所负责任明确,乙 还是间接结合,关键要看数个行为是否为损害后果的原因。如果数行为之间联系紧密,对损害后果的发生又缺一不可,则可以认定为直接结合,行为人之间承担连带责任;如果数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-177641.html -
了解详情
责任、另一方当事人负次要责任;或者双方当事人负同等责任的场合,基于《交通事故认定书》的公文书证性质,法院在裁判交通事故赔偿案件时,一般要将《交通事故认定书》 事实足以证明陈某某的行为造成了此次交通事故的发生,陈某某存在过错,应当承担事故责任。另一方面,双方所驾两车并没有发生直接碰撞,陈某某的车也没有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-171866.html -
了解详情
,对造成碰掩书故的紧迫局而有一定影响,这是事故的次要原因,故红旗176,,轮被定为10%的责任。银凤轮在碰撞前正在起锚准备出口,锚链仍有一节在 、还是过失(民法中所规定的过失),只要是这种行为与损害结果有必然的因果关系,都要承担一定的民事责任。但在海商法中的规定则不尽相同。一九二四年《海牙规则》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-155075.html -
了解详情
的第一种含义是指:提出任何事实的人,如果该事实为对方所争执,他就有承担特殊责任的危险,如果在所有的证据都提出后,其主张仍不能得到证明,他就会败诉。 本质的区别。一个事物往往同时表现出多个特征,而非一个特征。在多个特征中,有主要特征和次要特征之分。在考察一个事物的本质时,我们决不能以这种次要特征为依据来 ...
//www.110.com/ziliao/article-154011.html -
了解详情
心理学、价值等方法对法律现象进行解释说明。与体系解释的不同之处在于,体系解释要考虑不同法条之间的关联关系,从而使法条体系完整,不至于相互冲突或产生矛盾;而 的公平、正义原则出发,一个是让负事故次要责任的被告黄某多承担70%的责任,一个是让无责任的原告自担70%的责任,显然前者更符合民法的公平正义原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151401.html -
了解详情
是:如何确定机动车与非机动车或行人过失相抵的标准和基准,过失相抵是划分双方承担损失数额比例的依据,而如何确定过失相抵的标准和基准就成为农村机动车肇事以及 所起作用的大小,进行这种作用力的比较就是要确定双方当事人应当承担同等责任、主要责任或者次要责任,并确定适当的责任份额比例,在机动车一方无过错时或过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-149552.html -
了解详情
责任,其它相关部门负次要责任。 《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。” 单位修复,未能保持公路的完好、安全和畅通。因此,对事故的发生负有疏乎管理的过错,也要承担一定法律责任。 至于受害者个人,笔者认为,确定其该否承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-147237.html -
了解详情
废除放在一起规定。而生存权在性质上属于积极权利,它要求国家积极作为,有责任采取必要的措施以确保本国公民维持相当的生活水准。[77]还有学者指出,生存权 狭义生存权一般是以权利人提出权利请求为前提的,但有时候权利人未提出请求政府也要承担相应的义务。 [24] 在有些场合,某些人即使不提出要求也享有权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-61478.html -
了解详情
废除放在一起规定。而生存权在性质上属于积极权利,它要求国家积极作为,有责任采取必要的措施以确保本国公民维持相当的生活水准。[77]还有学者指出,生存权 狭义生存权一般是以权利人提出权利请求为前提的,但有时候权利人未提出请求政府也要承担相应的义务。 [24] 在有些场合,某些人即使不提出要求也享有权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-61477.html -
了解详情
,后三者为对立规范。主张权利存在者就权利规范中关于权利事实存在的构成要件承担举证责任;主张权利不存在者应就对立规范中,权利消灭(如债务已清偿)、 提供的证据不足以充分证明其提出的主张。如提供了主要证据,没有提供次要证据;相反,只提供了次要证据而没有提供主要证据;(2)人民法院发现当事人有只提供对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情