、行政权之制约,转而寻求内部监督机制是司法的一种自我抑制。然而国内外司法实践证明,真正行之有效的应当是外部监督。死刑复核程序尽管特别,终究不能脱离刑事诉讼 权。在未来五年内,最高法将采取积极行动,收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权。2006年10月31日,十届全国人大常委会第二十四次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-362771.html -
了解详情
有力的程序性制裁措施,但在处理重大案件(如死刑案件或黑社会性质组织犯罪案件)时往往面临巨大的政治压力和舆论压力导致缩手缩脚。事实上,赵作海案即是如此, 这是公诉机关决定采取制裁措施所依据的刑讯逼供事实的证明程度。考虑到制裁措施包括程序性制裁和实体性制裁两种,程序性制裁的依据是程序性违法事实,实体性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
直到最近北京大学法学院陈瑞华教授在给山东省刑事辩护律师讲授死刑案件的辩护技巧时,质疑李庄案辩护中被告人和律师南辕北辙的局面,以及随着《南方周末》发表了题为《 却可以在任何时候自由地终止委托关系。[31] 两种模式的差异主要体现在律师对当事人的依附性和律师的独立程度方面。在发生辩护冲突时,英美法系国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307918.html -
了解详情
责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明责任开始也是由被告人承担证明责任的。在1857年的People v. McCann案[22]中,纽约上诉法院要求政府 的程度。该判例只是确立了证明责任的分配基础,从这个基础我们可推断证明被告人有罪由控诉方承担,即应当由控诉方承担被告人犯罪表面成立的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
一定时期内的价值选择。 推定作为一种特殊的案件事实认定机制,其在刑事司法中的价值在于通过降低某些案件的证明难度,从而达到对某一类或某几类具有严重的社会 为罪项详情所指作为利诱或报酬而给予或接受者。通常情况下,控诉方对基础事实的证明需达到确实充分或者说是排除合理怀疑的程度,因为在被告方不提出反驳的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-256325.html -
了解详情
掌握的,在很大程度上是多种主体博弈的结果,尽管其具体作用的大小和方式可能有所不同。比如,近年来媒体关于死刑案件的冤假错案的系列报道,既引发了公众与 版,第138页。 [2]比如,中国刑事诉讼实践中所建构的一些证明力规则,其实就有排除非法证据的效果。这显然与法治发达国家通过非法证据排除规则来实现排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情
简要, 疏而不失。[ 4 ]239 - 240开皇十五年, 又将死刑复奏程度确定为三奏而后决 (即在死刑执行前须反复向皇帝奏报三次, 待第三次勾决后 判例。死罪决事比就是可供法官在判处死刑时引用的先前判例, 当时竟多达13472件。致使法官在审判案件时, 可随意引用先前的判例, 所欲活则附生议, 所欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-224004.html -
了解详情
达到的证明标准。也有人认为,在判处死刑的案件中应达到该标准。按照我国现行刑事诉讼法的有关规定,立案侦查的证明标准是认为有犯罪事实需要追究刑事责任;逮捕的 怀疑的证明。这些标准是衡量刑事诉讼不同阶段已知证据的证明程度的客观依据。但是,由于刑事案件中侦查和起诉的最终目标是有罪判决,所以侦查人员和公诉人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情
责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明责任开始也是由被告人承担证明责任的。在1857年的People vMcCann案[19]中,纽约上诉法院要求政府对 的程度。该判例只是确立了证明责任的分配基础,从这个基础我们可推断证明被告人有罪由控诉方承担,即应当由控诉方承担被告人犯罪表面成立的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154624.html -
了解详情
责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明责任开始也是由被告人承担证明责任的。在1857年的People vMcCann案 [19]中,纽约上诉法院要求政府对 的程度。该判例只是确立了证明责任的分配基础,从这个基础我们可推断证明被告人有罪由控诉方承担,即应当由控诉方承担被告人犯罪表面成立的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情