,达到一定范围内的衡平。3.解决争端,做好服判息诉工作。二审程序是由于被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院的判决和裁定以及人民检察院不服一审 宣读、播放也没有感觉到什么不方便。 三、二审阶段需要举证证明的内容 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第186条规定,无论是上诉案件还是抗诉案件引起的二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -
了解详情
。下面逐项逐类分析。 1、关于受理案件。当事人不告不理,诉讼程序的启动须由当事人发起,这本是民事诉讼的一项原则。但现实中,上门服务、主动揽案的做法 如果为了追求事实上的绝对公正而在当事人不愿再行诉讼的情况下,由法院决定或检察机关抗诉提起再审,尽管从形式上看做到了有错必纠,但实质上却违背了当事人意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-151046.html -
了解详情
依法改判裁判确有错误的案件16967件。按照审判监督程序审结检察机关抗诉的刑事、民事、行政案件中,抗诉理由成立依法予以改判的2930件。2004年,全国 。存在这些审判不公、法官腐败现象的根本原因是什么呢?审判公正的大前提是人民法院独立行使审判权,是不是人民法院独立行使审判权没有落实造成的呢?还是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-17929.html -
了解详情
刑事诉讼法干脆将抗告、上告和上诉程序直接冠名为法律救济程序。那么救济是什么呢?据布莱克法律辞典的解释,救济(remedy)是指一种手段,通过这种手段, 借用了法律所规定的当事人的申诉理由,在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定了抗诉理由,这就是《人民检察院刑事诉讼规则》第406条的内容。这说明当事人的申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
让法官对刑罚法规的实质妥当性进行判断,并对不当的立法进行监督。实体的正当程序的宗旨就是如此。[10]我国历来受大陆法系的影响,某种意义上讲,盲目、形式 该种判决的真正理由,和将判决正当化的理由区别开来。[23]这种见解或许不是什么新鲜玩意儿,但至今仍具有启发意义。这种场合,法官进行判决的动机并不一定仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
的职能均属于法律监督。狭义的法律监督属于诉讼监督权,包括民事抗诉权、侦查监督权、刑事诉讼监督权等各种诉讼中的程序启动权。因此,宪法规定的法律监督职能涵摄了 有多年,并也确实作了多年努力,但法治化所描绘的理想图景似乎依然是那么遥不可及,是什么原因造成了今天中国法治化的困境?跳开法律的层面,面子文化其实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-285981.html -
了解详情
程序上的当事人推进主义和实体上的当事人处分主义,正式庭审之前的准备程序是保证庭审公正、高效进行所必不可少的前提条件。美国的审前会议制度和审前 ,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
各级人民法院经审判委员会讨论决定再审;最高人民法院和上级人民法院提审及指令再审;人民检察院抗诉。 我国刑事再审的理由包括认定事实错误、适用法律错误、证据有暇疵及审判 ,有必要对我国的刑事再审制度进行重构。 1、将审判监督程序修改为再审程序。 审判监督程序是沿袭了前苏联的叫法,从名称上看以监督为主。监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
刑事诉讼法干脆将抗告、上告和上诉程序直接冠名为法律救济程序。那么救济是什么呢?据布莱克法律辞典的解释,救济(remedy)是指一种手段,通过这种手段, 借用了法律所规定的当事人的申诉理由,在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定了抗诉理由,这就是《人民检察院刑事诉讼规则》第406条的内容。这说明当事人的申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
刑事诉讼法干脆将抗告、上告和上诉程序直接冠名为法律救济程序。那么救济是什么呢?据布莱克法律辞典的解释,救济(remedy)是指一种手段,通过这种手段, 借用了法律所规定的当事人的申诉理由,在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定了抗诉理由,这就是《人民检察院刑事诉讼规则》第406条的内容。这说明当事人的申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情