提出诉讼请求或反驳诉讼请求所依据的事实,要求人民法院对这些事实加以确认,就应当提出相应的证据加以证明,我国《民事诉讼法》第64条也明文规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”所以,从诉讼法律关系上说,提供证据又是提出主张者依法承担的诉讼上的责任[3]. ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
[19]在德国,学者们认为诚实信用原则适用于民事诉讼法律关系的各个主体。美国在民事诉讼中确立了禁反言:当事人在民事诉讼进行中,其所实施的 人民法院滥用自由裁量权造成损失的应该按照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定承担民事赔偿责任。例如《中华人民共和国国家赔偿法》对人民法院因违法采取财产保全措施造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
作为第三人参加行政诉讼。 三、 村委会在民事诉讼法律关系中的诉讼主体地位 与其他律关系相比较而言,民事法律关系最为显著的特性在于其是平等主体之间发生 人民团体。而村委会作为村民自治实体并不属于上述列举范围之内,也就是说在我国现行刑事法律规范中,村委会并不具备犯罪主体的资格,因而其所实施的危害社会的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8662.html -
了解详情
有程序无实体的尴尬局面, 这更多依赖于法官良好的法律思维和办案能力。 (三) 促进质证权利立法, 完善民事诉讼法律 法谚有云, 宪法就是一张写着权利义务的纸。 率低的问题, 还是法庭质证形式化的问题都与质证权在法律中规定不详有直接的关系。我国在民事诉讼方面应逐渐重视对质证权的立法规制, 具体而言可针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-822284.html -
了解详情
证据搜集的第二个关键就是提供的证据需要与民事诉讼案件相关, 可以是直接关系, 也可以是间接关系。因为证据就是为了民事诉讼案件服务, 所以提供的证据需要与案件有 诉讼案件中的一个重要环节。合理的证据搜集制度对完善我国的民事诉讼法律有着重要的意义, 并且有效证据的提供为案件的审理带来了极大的帮助。有了真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-822067.html -
了解详情
民事诉讼诚实信用原则。诚实信用原则约束民事诉讼法律关系中的所有主体。其立法背景有:恶意诉讼、虚假诉讼频发;当事人、诉讼参与人的不诚信行为的频发;执行难 基础性地位被弱化, 不利于基本原则发挥作用。 此外, 基本原则的内容缺乏适用性。民事诉讼法的基本原则是基本的也是根本的, 对具体规范起决定性作用。缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-821823.html -
了解详情
证据搜集的第二个关键就是提供的证据需要与民事诉讼案件相关, 可以是直接关系, 也可以是间接关系。因为证据就是为了民事诉讼案件服务, 所以提供的证据需要与案件有 诉讼案件中的一个重要环节。合理的证据搜集制度对完善我国的民事诉讼法律有着重要的意义, 并且有效证据的提供为案件的审理带来了极大的帮助。有了真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-821028.html -
了解详情
民事诉讼诚实信用原则。诚实信用原则约束民事诉讼法律关系中的所有主体。其立法背景有:恶意诉讼、虚假诉讼频发;当事人、诉讼参与人的不诚信行为的频发;执行难 基础性地位被弱化, 不利于基本原则发挥作用。 此外, 基本原则的内容缺乏适用性。民事诉讼法的基本原则是基本的也是根本的, 对具体规范起决定性作用。缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-804523.html -
了解详情
有程序无实体的尴尬局面, 这更多依赖于法官良好的法律思维和办案能力。 (三) 促进质证权利立法, 完善民事诉讼法律 法谚有云, 宪法就是一张写着权利义务的纸。 率低的问题, 还是法庭质证形式化的问题都与质证权在法律中规定不详有直接的关系。我国在民事诉讼方面应逐渐重视对质证权的立法规制, 具体而言可针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-801436.html -
了解详情
证据搜集的第二个关键就是提供的证据需要与民事诉讼案件相关, 可以是直接关系, 也可以是间接关系。因为证据就是为了民事诉讼案件服务, 所以提供的证据需要与案件有 诉讼案件中的一个重要环节。合理的证据搜集制度对完善我国的民事诉讼法律有着重要的意义, 并且有效证据的提供为案件的审理带来了极大的帮助。有了真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-798044.html -
了解详情