应从适用范围和证明内容两方面正确理解和适用。 其一,举证责任倒置仅适用于因医疗行为引起的侵权诉讼。医患类纠纷案件可以依民事责任法律性质分为医疗 行业增值税建立医疗损害补偿制度 对于医疗机构、药品生产厂和医疗器械生产厂经营状况好的可开增特殊行业增值税,所得税款设立医疗损害赔偿补偿基金,用于适当补偿未能或 ...
//www.110.com/ziliao/article-11716.html -
了解详情
(以下简称〈规定〉)确立了医疗侵权纠纷中适用举证责任倒置规则,《规定》抓住了医疗诉讼的关键,既体现了法律的宗旨,又体现出法律严肃、公平、公正的震慑力量。 是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中“谁主张,谁举证”的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将该待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-510385.html -
了解详情
(以下简称〈规定〉)确立了医疗侵权纠纷中适用举证责任倒置规则,《规定》抓住了医疗诉讼的关键,既体现了法律的宗旨,又体现出法律严肃、公平、公正的震慑力量。 是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中“谁主张,谁举证”的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将该待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-510188.html -
了解详情
性定案根据,因此诉讼期间,医患双方在举证责任是否倒置配制上产生激烈冲突。 其实,问题症结就在与诊疗有关的人身侵权之诉的四个构成要件的证明责任应该由谁 机构及其医务人员所承担的证明责任就要受到国家医疗规范的评价标准约束,就得遵守《侵权责任法》第七章医疗损害责任的规制及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
举证责任的倒置。对于医疗侵权案件,各国一般都将它作为实行举证责任倒置的情形之一。之所以如此,其原因就在于在医患纠纷中,患者是弱势群体,医疗机构则属强者之列 ,发回原审人民法院重审或者查清事实后改判。这一规定被认为是我国民事诉讼的立法者对证明标准的要求。这一要求正过来表达便是:事实清楚,证据充足。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
原告负担,而是由被告承担,这被称为证明责任倒置。[5]应该说,指出行政诉讼中举证责任承担的主体与刑事诉讼和民事诉讼都不同是对的,但将行政诉讼中举证责任由 的是,行政机关认定事实是诉前行为。他认定事实,如果当事人接受,自无举证责任可言;如果当事人不接受,并向审判机关提起行政诉讼,就会因接受审判机关的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-255217.html -
了解详情
证明责任分层学说是否能减轻被告的举证责任 在特殊的民事诉讼中,实行举证责任倒置后,英美证明责任分层学说能减轻被告的过于苛刻的举证责任吗?我们假定它能做到这 的司法解释》,载《法学研究》2002年第3期。 [2]参见拙著:《民事证据研究》第二版,法律出版社2002年版,第七章。 [3]另外,按照举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
。[8] 从上面可以看出如下几个问题: 一是,在医疗侵权诉讼中,实行举证责任倒置,但原告仍要负举证责任。如果仅看这一点,就可以知道,作者并不懂得举证责任 是指诉讼的一方当事人为使法庭审理事实的人信服其提出的全部事实而承担的证明责任。例如在民事诉讼中,为使法庭审理事实的人信服被告实施了某项侵权行为而承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
》(以下简称〈规定〉)确立了医疗侵权纠纷中适用举证责任倒置规则,《规定》抓住了医疗诉讼的关键,既体现了法律的宗旨,又体现出法律严肃、公平、公正的震慑力量。 ,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将该待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置的 损害结果的存在,而这是他所应当承担的损害事实的证明责任。 2、《证据规定》将实行举证责任倒置的情况限制在8种特殊侵权案件当中,并没有囊括所有应该实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情