定并不违背客观规律,即使没有鉴定结论也可以认定侵权责任成立。 第四、医疗事故鉴定不是民事诉讼的前置程序。医疗事故的行政处理和事故鉴定均是行政处理方式,而 医疗事故鉴定结论是处理医患纠纷的唯一依据。在医患纠纷举证责任倒置的情形下,医院只要不申请医疗事故技术鉴定,就是不能证明自己的医疗行为和损害结果无因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-145804.html -
了解详情
例外,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将 宗旨,自2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了举证责任倒置的分配原则。从一定程度上平衡了医患 ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
与实体法上往往相交错,所以一般认为,民事诉讼法应就举证责任分配的一般原则作出规定,而民事实体法就举证责任分配的具体情形作出规定。可目前我国在这一方面的规定 规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-141594.html -
了解详情
并非风险义务。主张原告也应承担举证责任的学者似乎受到英美法系国家司法审查的启示。的确,英美国家的司法审查基本上适用民事诉讼的程序规则,但不应忽视的是 规定的被告对其作出的具体行政行为负举证责任的规定,并不是举证责任倒置情形。举证责任倒置,是指一方当事人提出的主张不由其提供证据加以证明,而是由对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
主体的利益, 确立了推定信赖原则来解决证券欺诈侵权案件中因果关系的证明难题。根据该原则, 控方无需举证投资者是出于信赖从事了投资活动, 而只需举证被告 定信赖原则为依据, 中国不少学者提出, 应在证券欺诈的民事诉讼中实行举证责任倒置。但事实上, 中国的民事诉讼中谁主张谁举证是一般规则, 只是在产品责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-63207.html -
了解详情
诉讼的举证责任倒置和因果关系推定,但在证明标准方面却没有作出与之相适应的制度设计。单一的高度盖然性标准作为中国当前情况下一般民事诉讼的证明标准也许 请求的确信与支持。因此,在无过错责任的情形下,对于原告而言,证明标准高低也是至关重要的。在英美法系国家的“盖然性占优势”或者是大陆法系国家“高度盖然性”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
值得注意的是举证责任倒置的情形。笔者认为,在这种情形下,原、被告双方仍然都有提出证据的责任:原告对其遭受损害事实的主张有提出证据证明的责任;而被告对否认 方的情况下,各成员方为保护本国国内市场,这种举证责任倒置的情形会被滥用。其具体体现是:在侵害方法专利的民事诉讼中,相关成员方对于被指控侵权的其他成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-15419.html -
了解详情
为客观举证责任的分配。在民事诉讼程序中,当事人要围绕合同请求权的要件事实或者合同责任要件事实提供证据,法院要根据诉讼过程确定由何方当事人举证,这种情形称为诉讼法上 的。基于此种考虑,立法者可以通过法律推定将举证责任倒置,由掌握证据材料、有条件证明的一方负举证责任。《合同法》第171条即此适例:“试用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13694.html -
了解详情
司法解释第七条规定,当事人提起诉讼所提供涉及作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明以及取得权利的合同等,可以作为证据。 这 与保护被告商业秘密的关系失衡了,专利法有关举证责任倒置的规定也因此落空。当然,为了防止扩散被告的商业秘密,人民法院一定要严格依照民事诉讼法和最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-10081.html -
了解详情
解决医患纠纷知难而退,或寻其它不正当途经。笔者认为《侵权责任法》第五十八条的三种情形事实的证明或查明,一般表面证据都可以认定,并非要鉴定不可。法院 举证责任的分配观点,但对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任倒置的规定有保留意见。举证责任倒置易出现患者滥诉而医疗机构多败,并且易导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-622895.html -
了解详情