行为中的商标使用应如何界定,规定得不甚明晰[18]。笔者认为,最有效的解决途径,乃是从法律解释学入手,把握商标法关于商标权保护的根本宗旨以及相关法律原则的本质 委托而生产,其中的商标标注不会导致国内消费者的混淆和误认,亦不会使国内商标权人利益受损或有危及其合法权益实现的可能性。司法实践中若撇开对市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -
了解详情
随着我国社会的发展,环境污染、自然资源遭破坏等事件也层出不穷,消费者权益不断遭受侵害,小额多数案件亦大量涌现,国家利益、社会公共利益和不特定多数人的利益 争议的民事法律关系,法官进行利益衡量时更多依托于两造对立的争议当事人,诉讼的主要趣旨在于解决当事人之间的纠纷。在公益诉讼中,诉讼标的则超越了私人纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-142035.html -
了解详情
使其真实性受到怀疑,其是否属于宪法对言论自由的保护范畴,尚有很大争议。美国曾将商业言论排除在宪法第一修正案外,最高法院于1979年Bigelow案后 不足的情况下,加强社会监督无疑是切实维护市场经济秩序、保护消费者权益和同业生产经营者利益的主要途径。 竞争是市场经济的基本运行机制,比较广告是竞争的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-132438.html -
了解详情
给国有四大商业银行。(4)针对社会责任设置特别的法律责任制度。例如,《消费者权益保护法》(1993年)设置了惩罚性赔偿制度;《产品质量法》(1993年) )和我国劳动仲裁机构的“三方原则”,即由劳方、资方和官方三方共同参与劳动争议处理的原则,建立相关利益群体代表参与审判组织的制度。三、经济法与狭义社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-17000.html -
了解详情
。虽有如此弊端,但此变化仍不失为一种有益的探索,颇值参考。 我国的《消费者权益保护法》第49条还引入了惩罚性损害赔偿金制度。这一制度的设立究系基于对暴利 。虽如此,此类行业这仍是暴利行为产生的温床。限制、削减此类垄断行业是解决这一问题最有效的途径,而使受管制之价格与市场供求相适应则是根本杜绝此类暴利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15230.html -
了解详情
财产权利损失,那么,依据《民法通则》 第122条之规定便无法使这种情况得以有效解决。 2.关于《产品质量法》第41条第1款、第42条第2款、第 恰恰是这一点也使得惩罚性 赔偿金制度成为当代侵权法中最复杂、最有争议的制度之一。 我国《消费者权益保护法》第49条中关于惩罚性赔偿数额的标准是否合理?这一疑问 ...
//www.110.com/ziliao/article-14932.html -
了解详情
域名注册中损害驰名商标行为及网上其他侵犯驰名商标行为的法律责任追究,对于保护消费者免受欺骗、混淆、不当联系或误认具有重要意义。如果商标权人提出投诉所依据的 及国际社会保护驰名商标的公认做法,争议解决机构将不再要求商标权人提供与损害有关的证据,而直接保护商标权人的合法权益。3.4.商标权人反向域名侵夺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14203.html -
了解详情
可以明确某一交易应如何操作以及所适用的消费者权益保护法。同样,还需要制定出具有预见性的保护消费者的法律规范,以明确解决争议以及实施合同的方式等。 (三)关于 争议和纠纷问题。笔者认为,主要包括:一、争议和纠纷的解决办法,其中主要包括解决争议和纠纷的途径、解决争议和纠纷的机构等;二、电子证据,其中包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-10537.html -
了解详情
,以私人检察总长的身份提起行政诉讼,主张社会公益。法院认为,如果不承认竞争者或消费者对行政违法行为具有起诉资格,则其他人更不会对行政机关的不法决定请求司法审查。 。虽然权利救济的管道是多元的,但司法救济应是一种最根本、最权威的解决途径。原因在于,独立的司法权和有效的司法运作机制较之其它权威和权力,更能 ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情
发展非常迅速,适用范围也在逐步扩大。近年来,调解解决争议范围进一步扩大,对于有关消费者权益保护,租佃关系的民事争议和小型的刑事案件等诸多纠纷均纳入到 机关诉请行政调解时,该行政机关必须向纠纷主体说明行政调解必须注意的事项和正确途径,不得置之不理和随意拒绝。通过行政告知,使相对人明确行政调解的有关要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-7961.html -
了解详情