、利他主义意愿、受到胁迫;民事诉讼中,提供证据之主观证明责任发生转移即当事人受到胁迫(败诉的风险)所致。案件中每个要件事实亟待证明,因此 中国人民公安大学出版社,1992 [2]叶自强.举证责任及其分配标准[M].北京:法律出版社,2005. [3]肖建华.民事诉讼立法研讨与理论探索[M].北京:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
的关系问题。在以当事人主义为基本机理的现代民事诉讼制度中,奉行“谁主张,谁举证”,强化当事人的举证责任,这是证据提出的基本前提和规则,但这并不意味着人民法院要 了解释,《证据规定》第三条、第七条等还对人民法院的举证指导以及特殊情形下的举证责任分配问题作了规定。因此,我们要对证据失权问题结合证据规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -
了解详情
证明责任。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(简称<证据规定>),就举证责任分配的一般原则做了规定:当事人对自己提出的诉讼 损害,医疗侵权纠纷,合同纠纷以及劳动争议纠纷而引起的诉讼实行举证责任倒置。(3)但依笔者见,除了环境污染纠纷、共同危险致人损害纠纷和医疗侵权纠纷属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
叠加而已;而公益诉讼则属于现代型诉讼的重要组成部分,公益诉讼中的公民诉讼、社会福利关系诉讼等纠纷形态,虽不如环境权诉讼、公害诉讼、消费者诉讼等那么典型,但 装置。 在传统型民事诉讼中,事实证据资料的收集、提出责任的分配,在理论上向来以辩论主义在法院与当事人进行垂直的分配,而以主张、举证责任的概念在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -
了解详情
赚一把;如果法官未采纳我的虚假陈述,那我也没有什么损失。因为现有的制度下,当事人在民事诉讼中的虚假陈述几乎无需承担法律责任,即便是提供伪证这种突破 二)对事实认定不服成为当事人不服裁判的主要原因 虽然当事人的举证责任被强化,但由于受现实国情和客观环境的制约,以及律师制度的不完善,当前当事人(尤其是弱势 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
,环境侵害使得经济效益和受害者的环境侵权救济无法协调。侵权行为要件成立标准的局限。司法实践当前普遍采取了举证责任倒置的举证责任分配标准,在传统的侵权行为必须有损害事实 价值论》第386页。人民出版社出版2 颜运秋《论环境与资源诉讼中的公益理念》3 余耀军《环境损害民事救济制度之创新》。4 吕忠梅《环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-141022.html -
了解详情
了若干问题,急待探讨和完善。 一、民事诉讼证据规定中存在的若干问题 (一)举证责任分配方面 关于举证责任分配,《民事诉讼证据规定》第四条规定了举证责任倒置 侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26109.html -
了解详情
下表现较为明显,由此民法在一定情形下要求举证责任倒置。有学者指出,面对两极分化、贫富悬殊以及企业事故、交通事故、环境污染、缺陷产品致损等各种严重社会问题的 在我国民事诉讼中应当适用诚实信用原则,目前可通过对法律进行解释适用该原则。具体到举证责任分配问题上,基于实践中当事人因怕败诉而不愿提交重要的书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-12603.html -
了解详情
污染型环境犯罪因果关系证明上的困难,减轻控诉方的举证责任,也可以实现法律救济机制的公平、公正,保护环境污染受害者的权益。具体操作中,即只要能证明污染 关系是否存在。由于我国有关环境法和《侵权责任法》已经规定了被告需要承担反证因果关系不存在的责任,我国环境民事诉讼中实际上已经开始推行因果关系推定方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342388.html -
了解详情
可以根据公平原则和诚实原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。),表明我国的证明责任分配以大陆法系的法律要件分类说为原则,但并不排除 。 【注释】 [1]张卫平. 民事诉讼法[M]. 北京: 法律出版社,2008. [2]刘言浩. 不当得利诉讼中的证明责任分配与法官的释明权[J]. 人民司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-341342.html -
了解详情