存在促进和阻碍当事人充分、有效行使权利以维护自身权益的因素。因此,我们当以是否有利于当事人充分有效行使权利,切实维护自己利益为标准,吸收、采纳当事人主义和职权 30日内提出,再审理由发生在原裁判确定之后的,自发生之日起五年之内可以提起再审之诉。 4.再审案件由原审法院或原审法院的上一级法院管辖。 5. ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
那么国际裁判机构应保持司法克制,尽量避免直接对其中的敏感性问题作出裁决。例如,可以司法经济为由加以回避。换言之,只要国际裁判机构对有关问题审理的结果已经足够支持 欧盟之间的关税同盟整体上与GATT第24条规定是否相符的问题,但仍以当事方没有对专家组的上述假设提起上诉为由,拒绝对该问题进行司法审查。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-269222.html -
了解详情
享有请求法院审判的诉权,但在实体审理的范畴,法院审查的标准是当事人是否享有实体上的具体权利。现行公司法没有赋予公司股东的公司解散请求权,法院只能 诉讼请求。农业公司不服,向海南省高级人民法院提起上诉,海南省高级人民法院审理后认为,由于我国目前的法律尚无明文规定法院可以直接判令公司解散,故农业公司的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -
了解详情
应该自案发之地的基层司法机关开始,因为查证工作由它们去做最为便利、适宜。越级提起诉讼当然应该禁止,但是中国历史上常有上级官吏受理初审案件的例子,大多因为他们想 于采用西方的标准。这种标准是否可以适用,须加检讨。不过这件工作非同小可,无法在此深究。我只能在几个基点上略略谈一谈。 现在一般人所谈的西方文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-265617.html -
了解详情
仅限于调解违反自愿原则或者调解协议内容违法。而当事人对一审民事判决不服的可以向上一级人民法院提起上诉,且当事人对判决申请再审的事由高达十五项且规定的已经比较具体 概念,其涵盖的范围很广,不能简单的一概界定法院在审理环境保护案件时是否可以调解。根据《中华人民共和国环境保护法》第六条:一切单位和个人都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
最终又以原告胜诉而尘埃初定。但事隔不久,被告北京世纪互联通讯公司又提起上诉,使得该案又起波澜,至本文成文时尚无结果。 以上只是三起有代表性的 结晶,其著作权应该根据《著作权法》第十三条规定,由合作者共同享有。但网站管理者是否对文章整体享有著作权?笔者认为应该享有。因为要建立电子公告板,网站管理者要通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-264930.html -
了解详情
反映出,即使美国这样资源强大、对GATS规则理解透彻的发达国家成员,也可能出现在具体承诺上的错误表达或理解,那么反观还处于逐步了解GATS内容的发展中 程序启动的阶段限制,以防止类似情况再度发生。 关于启动GATS第21条程序是否可以阻止DSB程序,笔者认为一旦启动GATS第21条程序,则修改成员和受 ...
//www.110.com/ziliao/article-263423.html -
了解详情
裁判部暂行组织及裁判条例》第二十六条规定:凡是判决死刑的案件,虽然被告人不提起上诉,审理该案的裁判部也应把该案的全部材料送给上级裁判部去批准。 支持,包括罪犯在内的人们必然对这样的法律的合理性产生怀疑以至于心理上的抵触。 现在我们应该认真反思我们对待死刑复核程序的种种错误认识以及这方面在立法与司法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
。由于《规则》在对相对不起的救济途径中没有规定要遵循上诉不加刑原则,致使被相对不起诉人因害怕面临被提起公诉的新威胁而不敢申诉的现象时有所见。一方面, 相对不起诉人可以通过向原检察机关申诉而获得救济,而对绝对或存疑不起诉是否可以申诉,则未作规定。在司法实践中,因为缺乏对绝对、存疑不起诉的救济规定,致使在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
的状况,能够适应官僚法时代的社会结构,但现在已经行不通了。因为,在法治阶段,程序不仅决定实体权利的有无,而且可以使实体权利发生质变。[4]我国正处于建设 ,可向上一级人民法院提出抗诉。如果是二审程序形成的,则为终审判决,不得再提起上诉或抗诉。 当然中间判决的确立增加了案件审理的复杂程度,所以结合不认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情