独立董事的重要性,但并没有分析两者之间的重合和冲突,[12]等等。新公司法对监事会的职权进行了大量扩充,规定了监事对董事的监督权、提出罢免的权利,以及提出 脱节和我国的整体法治状况是吻合的,法律缺乏权威、实施不足、诚信缺失、集体性违法现象突出等弊端在几乎所有的法律制度中都存在。但就利益冲突的公司法规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
董事会或者股东会依法履行公司担保权能。董事等管理人的个人职责,不能等同于董事会、监事会以及股东会等公司机关的职责,这是公司法中的一项基本原理。各国公司法制度 的股东或者其他个人债务提供担保的,责令取消担保,并依法承担赔偿责任,将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的,由公司给予处分。《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -
了解详情
决议、监事会会议决议、财务会计报告,对公司的经营提出建议或者质询。从中可见股东知情权是法定权利,任何对股东知情权加以法律以外的限制的做法都构成违法。 二 第一款规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。其中公司负有一定的协助义务。 (三)股东知情权 ...
//www.110.com/ziliao/article-144522.html -
了解详情
,合并公司的董事会和监事会成员有义务作为连带债务人对公司、股东或债权人因合并而遭受的损失承担赔偿责任。 其次,在现行立法已有对违法股东、董事、监事 ,第167页。 [6] 《德国公司改组法》第25条规定,合并公司的董事会和监事会成员有义务作为连带债务人对公司、股东或债权人因合并而遭受的损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-131822.html -
了解详情
,监督、制约不够有力,国企改制存在漏洞可钻的情况下,以权谋私、假公济私甚至化公为私违法犯罪就难以避免。 (五)宽容问题。之所以目前的腐败问题难以遏制,社会对 用制度管人管事,严格照章办事;建立有效的监督制约机制,切实增强企业监事会的权威,维护监事会对企业财务的审查权,对董事、经理的建议权和召开临时股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-131311.html -
了解详情
,监督、制约不够有力,国企改制存在漏洞可钻的情况下,以权谋私、假公济私甚至化公为私违法犯罪就难以避免。 (五)宽容问题。之所以目前的腐败问题难以遏制,社会对 用制度管人管事,严格照章办事;建立有效的监督制约机制,切实增强企业监事会的权威,维护监事会对企业财务的审查权,对董事、经理的建议权和召开临时股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-128295.html -
了解详情
的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提出要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。”但是,这对小股东的利益保护仍是不够的。目前 由于独立董事具有一定的超脱性,⑩因此由他来审理和监督重大的关联交易,要比监事会更有优势。为保证独立董事有效的发挥其经营监督作用,公司应对独立董事提供必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-17651.html -
了解详情
的“三权分立”学说,建立了由全体股东组成的股东大会及其选举产生的董事会、监事会或股东大会、董事会及其聘任的经理等高级职员部的公司法人治理结构。我国《 ,而无民事赔偿责任,行政责任也只限于行政处分,不足以对有关国家机关及其工作人员违法干预市场和公司事务谋取不正当利益的行为构成经济上的威慑。可见,《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14575.html -
了解详情
董事会或者股东会依法履行公司担保权能。董事等管理人的个人职责,不能等同于董事会、监事会以及股东会等公司机关的职责,这是公司法中的一项基本原理。各公司法制度 的股东或者其他个人债务提供担保的,责令取消担保,并依法承担赔偿责任,将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的,由公司给予处分。”《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -
了解详情
职工代表、债权人代表或其他中立人士进人董事会,赋予其事关重大利益的否决权;强化监事会独立的作用,预防和制止股东、董事滥用公司人格;积极培养具有崇高职业道德的 选择和确定的法定的风险承担方式,有限责任和无限责任不需要任何投资者的某种违法行为作为依据。投资者在投资业务上的行为合理和正当与否,不影响其事先所 ...
//www.110.com/ziliao/article-10857.html -
了解详情