美国第二次冲突法重述 -法学论文搜索

物权法立法思维之批判

或措施的忙乱、任意；第二，法律随社会发展而动，完善立法因而成为一种寻常的立法活动，法律的确定性因此被瓦解，司法替代立法之现象屡见不鲜；第三，多次出现的重复立法，不但的一种立法方式，最典型的是英美法国家的立法，如《美国统一商法典》、《合同法》或《侵权法重述》，在立法样式上均采取了附以典型例示的方式。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-61992.html -了解详情

共同侵权责任十论----以责任承担为中心重塑共同侵权理论

构成要件存在十分激烈的冲突，有所谓“主观说”、“客观说”和“折衷说”等主要观点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）部分时，该共同加害人有权向其他共同加害人追偿。”《美国侵权行为法（第二次）重述》第875条也规定了共同侵权的连带责任：“共同侵权行为人-一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-15314.html -了解详情

中国民事诉讼基本理论之构成(下)

亦与解释说明实务运作相关。可以说，诉讼标的及其理论是民事诉讼最核心的问题之一。第二次世界大战后，诉讼标的问题成为民事诉讼法学上研究讨论的重要问题之一。但是，诉讼标的，如果法院并未同意抵销的，则应当允许被告就未抵销的债权提起诉讼。根据美国《判决重述》（第2版）第26条的规定，不具既判力的例外情形有： ...

//www.110.com/ziliao/article-12234.html -了解详情

共同侵权责任十论

构成要件存在十分激烈的冲突，有所谓“主观说”、“客观说”和“折衷说”等主要观点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）部分时，该共同加害人有权向其他共同加害人追偿。”《美国侵权行为法（第二次）重述》第875条也规定了共同侵权的连带责任：“共同侵权行为人-一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-11850.html -了解详情

滥用民事诉权及其规制

使用合法签发的法院传票来获得非法或者超过传票范围的结果。1977年的《美国侵权法重述（第二次）》第682条规定，为了非法的目的滥用诉权要承担因此而产生的中，数个诉讼标的（或数个诉）之间相互独立，诉讼目的彼此不同且并不冲突，事实上这些诉本可以各自提起请求法院分别审判。 [6]预备合并通常是指在同一诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-478448.html -了解详情

涉外民商合同关系中的法律选择协议

在当事人合理选定后，非经当事人合意变更或违反法院地的排除规则，将约束选法当事人。我国民法通则和失效的涉外经济合同法对于当事人可选择对象的用语为法律，。三、必须与合同存在合理联系。波兰１９６６年立法及１９７１年的《美国冲突法第二次重述》均规定当事人选择法律时必须与当事人或交易有重大联系。我国法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-138306.html -了解详情

法律：民族精神与现代性

则莽撞孟浪下必致荒唐，规则一经出世便已死亡，或径为恶法，于事实与规则两面均为不利。读者诸友，透过宏大历史叙事，将的nationalisme和德语中的Nationalismus，与汉语“民族主义”一词的语义差别，尤当注意第二次世界大战后，西方近世历史中的相关事件，如所谓“国家社会主义”或“民族社会主义 ...

//www.110.com/ziliao/article-21585.html -了解详情

论刑法适用解释

它究竟是否包含单位用房。又如，某乙一年内在公共场所扒窃了三次，第一次成功，第二次未得逞，第三次只有预备行为，没有着手实施。某乙的行为是否属于该条司法解释解释学初探》，载《中国法学》，1997年第3期。 12、孙笑侠：《法解释理论体系重述》，载《中外法学》，1995年第1期。 13、孙笑侠：《法治、 ...

//www.110.com/ziliao/article-951464.html -了解详情

探讨我国民法对悬赏广告规则的完善

为契约之成立要件，否则悬赏契约自然无从谈起（2） ;就后者而言，美国合同法第二次重述则认为，政府机关发出的持续性要约，针对悬赏准予法律救济是合理的体系的一贯性、内在统一性的基本要求，与本国法的基本价值判断是否有矛盾冲突之处，此种判断作业，不是比较法问题，而是一般法律解释与适用的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-831531.html -了解详情

探讨我国民法对悬赏广告规则的完善

为契约之成立要件，否则悬赏契约自然无从谈起（2） ;就后者而言，美国合同法第二次重述则认为，政府机关发出的持续性要约，针对悬赏准予法律救济是合理的体系的一贯性、内在统一性的基本要求，与本国法的基本价值判断是否有矛盾冲突之处，此种判断作业，不是比较法问题，而是一般法律解释与适用的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-817276.html -了解详情