、挪用补偿款和安置条件的,其中具有职务犯罪主体身份的可能构成贪污罪、挪用公款罪或者渎职罪,而共谋的一般主体则有可能构成职务犯罪的共犯或者诈骗类犯罪, 事中共犯,然而事中共犯并非我国刑法上规定的共同犯罪的形态,应该对国家机关工作人员单独以渎职罪定性,而不能认定诈骗罪的共犯。 (三)国家机关工作人员受贿且 ...
//www.110.com/ziliao/article-297303.html -
了解详情
的财物的,应依照本法第382,383条关于贪污罪的规定处罚,不具有国家工作人员身份的,利用职务上的便利,侵占本单位财物,则按本罪论处。这里所说的“国家 。至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 二、认定 (一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -
了解详情
、诈骗、侵占等罪,新刑法才保留了贪污罪的注意规定。而受贿罪基本上不存在将共犯认定为其他犯罪的问题,基于没有提醒的必要,新刑法取消了注意规定[6](34 为其独有,对于任何有刑事责任能力的人都应该承担不得破坏职务廉洁性的义务。权利义务说并不能解释特殊主体构成特定犯罪的缘由,实际上特殊主体之特殊刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260039.html -
了解详情
之间的内在统一性和协调性[1]。一般认为,在认定贪污罪的过程中,非法占有的财物去向不影响贪污罪的成立,只是作为量刑的法定或酌定情节,因而即便行为人在非法占有 失调。同样刑法对其他侵犯财产权能的犯罪,如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪(不包括挪用资金罪)等均未以用途作为犯罪的构成要件。因而,刑法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255609.html -
了解详情
的财物的,应依照本法第382,383条关于贪污罪的规定处罚,不具有国家工作人员身份的,利用职务上的便利,侵占本单位财物,则按本罪论处。这里所说的国家工作 是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 二、认定 (一)本罪与贪污罪的界限 1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -
了解详情
完全平息。由于1997 年刑法典并未直接明确地将类似黑哨裁判之类的人员纳入受贿类犯罪的主体范围,对龚建平一案直接认定为国家工作人员受贿罪,实际上存在一定的法律 作为的条件。这显然强调了公职人员职务行为与不正当好处的对价性,公职人员是否为行贿人谋取利益不影响对其行为性质的认定。同时,大多数国家与地区,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-223988.html -
了解详情
多样性,在司法实践和理论界,对于一些比较特殊的信用卡违法行为的认定和处理仍然存在较大的分歧。学者也就一些比较特殊的行为性质专门进行了阐述分析,对于司法实践 行为,从表面上看往往同时兼具信用卡诈骗罪与职务犯罪(如贪污罪或者职业侵占罪)的特征。对于此类行为往往会形成较大的争议。笔者认为,对此类行为是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
、诈骗、侵占等罪,新刑法才保留了贪污罪的注意规定。而受贿罪基本上不存在将共犯认定为其他犯罪的问题,基于没有提醒的必要,新刑法取消了注意规定[6](34 为其独有,对于任何有刑事责任能力的人都应该承担不得破坏职务廉洁性的义务。权利义务说并不能解释特殊主体构成特定犯罪的缘由,实际上特殊主体之特殊刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156580.html -
了解详情
了非法处分,给公共财物所有权造成了实质性侵犯,构成犯罪的,依法应以贪污罪定罪处罚。 二、债权能否成为贪污的对象 笔者认为,尽管在民法上,债权与财物有 国家与集体利益,并且通过串通拍卖实际占有公共财产的,可以构成贪污罪。 五、国有企业改制完成时间与贪污罪的认定 确定国有企业改制何时完成,关系到主体身份、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137257.html -
了解详情
了用赃款购买福利彩票、捐献希望工程等情形。被告人及辩护人往往辩称,贪污犯罪的本质是行为人利用职务便利,将公共财物非法占为私有,那么,既然将赃款用于公务开支、 ,行为人控制公共财物后,是否将财物据为己有,不影响贪污罪既遂的认定。 一个罪的既遂标准直接影响其犯罪数额的认定方式。以盗窃、诈骗、抢夺罪为例,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-137149.html -
了解详情