行政二审案件判决书 -法学论文搜索

诌议行政案件开庭前证据交换环节重要性

案件的公正审理。二、证据交换有利于当事人息诉罢访。行政案件的判决率高、上诉率高是行政审判难以解决的问题，甚至二审判决生效后，当事人还在申诉、缠诉、上访。虽然近年来更是糊糊涂涂。庭审后，办案法官关起门来，慢慢的去琢磨，然后，一纸判决书，不服你就上诉。这样一案一案的重复，办案法官是食而不知其味。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-141918.html -了解详情

诌议行政案件开庭前证据交换环节重要性

案件的公正审理。二、证据交换有利于当事人息诉罢访。行政案件的判决率高、上诉率高是行政审判难以解决的问题，甚至二审判决生效后，当事人还在申诉、缠诉、上访。虽然近年来更是糊糊涂涂。庭审后，办案法官关起门来，慢慢的去琢磨，然后，一纸判决书，不服你就上诉。这样一案一案的重复，办案法官是食而不知其味。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-64125.html -了解详情

证明标准问题之司法实务考查

中，法官在判决书中判定属于犯罪事实清楚，证据确实充分和犯罪基本事实清楚，足以认定的有34件，占59.6％；在9个维持具体行政行为的行政案件中，被情况下，一审法官认为认定担保关系的证据达到了证明标准从而判决被告承担担保责任，而二审法官则认为认定被告承担担保责任事实不清，证据不足，从而撤销了一审判决。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-19182.html -了解详情

诉讼档案管理学研究

了变化；如果当事人上诉或检察机关抗诉，一个一审案件的诉讼档案，全部成了二审案件诉讼活动的重要依据和必要条件；一个案件诉讼活动的原始信息记录只是该案的诉讼文书，涉及到具体某个人的诉讼档案，需要归入人事档案的，主要是案情报告、判决书或裁定书、调解书、释放证等结论性诉讼文书材料。但两者有明显区别：来源不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-18698.html -了解详情

正义的理想与误区——我国人民法院审判委员会制度探讨

其他案件，一审由审判员或审判员和人民陪审员组成合议庭审理；而二审案件，由审判员组成合议审理。而由于审判委员会的存在，打乱了这一制度建构的合理性。司法实践中主持审判工作的审判长有了更多自主权。审判长拥有合议庭选任权、案件审理权和判决书签署权，并对案件的审理负全权责任。同时，审判长权力的扩大与职责的增加 ...

//www.110.com/ziliao/article-18370.html -了解详情

“入世”后的重要司法准备工作

法生效时失效；二是本次废止的司法解释是指人民法院在公布之日起对新受理或者正在审理的一、二审案件不再适用，但在此之前适用这些司法解释对有关案件所复字?1990?12号）。该批复的主要内容：“中国当事人一方持外国法院作出的离婚判决书，向人民法院申请承认其效力的，应由中级人民法院受理。经审查，如该外国法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-17726.html -了解详情

论行政程序正当化的法根据——日本行政程序法的发展及其启示

权应受到一定的制约，国民应享有接受依无恣意、无独断程序处分的程序保障。”二审之后，终审的最高法院在判决[47]中就个人出租汽车案指出：“虽然道路运输法中，除发展的诸因素中，判例评析研究方法的广泛运用是不可忽视的一点。行政法学家通过解剖和分析判决书中法官思维和判断的逻辑结构，揭示实定法上的概念在与社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-8993.html -了解详情

中国司法改革与人权保障

。最高人民法院通过制定《关于行政诉讼证据若干问题的规定》等司法解释，扩大和明确行政案件的受案范围，规范与完善质证与认证等证据制度，明确规定任何证据理由，成为向社会公众展示司法公正形象的载体。人民法院还通过网络等媒体将部分判决书文本向社会公布，方便人民群众和新闻媒体监督。人民检察院积极推行“检务公开” ...

//www.110.com/ziliao/article-4246.html -了解详情

证明标准问题之司法实务考查

中，法官在判决书中判定属于犯罪事实清楚，证据确实充分和犯罪基本事实清楚，足以认定的有34件，占59.6％；在9个维持具体行政行为的行政案件中，被情况下，一审法官认为认定担保关系的证据达到了证明标准从而判决被告承担担保责任，而二审法官则认为认定被告承担担保责任事实不清，证据不足，从而撤销了一审判决。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-3158.html -了解详情

非法转让土地使用权案件的两个裁判规则

该类行为不认为是犯罪。在广东省阳江市人民法院（2017）粤17刑终145号刑事判决书中，法院认为，上诉人陈某违反土地管理法规，在未办理国有土地使用对转让自有宅基地的行为不宜追究刑事责任；二、参照最高人民法院关于涉农村宅基地刑事案件的批复精神，对于转让自有宅基地的行为不宜按犯罪处理。（具体详见《刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-766919.html -了解详情