行政诉讼中的鉴定问题 -法学论文搜索

行政公益诉讼发展问题与完善建议

几个方面的问题： 1. 行政公益诉讼提起主体单一。对于起诉主体一元化还是多元化的讨论，已经引发学术界热烈的探讨。但无论是新修改的《行政诉讼法》中的官方规定就很难对案件进行全面有效的监督，诉前程序的作用有待于进一步提升。 5. 行政诉讼配套机制不完善。首先，未形成有效的鉴定机制。行政公益诉讼牵涉到 ...

//www.110.com/ziliao/article-844338.html -了解详情

不服销售侵犯注册商标专用权商品行政处罚案件代理词

行政处罚决定是否正确。另外，根据利害关系人应当回避的原则和证人不适用回避的原则，啤酒公司的鉴定意见不属于证据种类中的鉴定意见，至多属于证人证言，其证明力远该鉴定报告认为涉案啤酒非该公司生产。我方认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六） ...

//www.110.com/ziliao/article-538092.html -了解详情

雇工人身损害赔偿有关问题探究

雇工人身损害赔偿案件审判实践中的几个问题（一）雇工人身损害赔偿案件中适用的原则首先，雇主对雇工在完成受雇工作中所受损害承担的民事责任，是一种侵权机关不作为）即这种情况下行政复议不是前置程序。可以直接提起行政诉讼。而雇佣损害赔偿，雇工的伤情确定，只要有鉴定资格的机构均可以认定其伤情等级。对鉴定结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-481571.html -了解详情

商标权利人的误区

备案。此案仅仅是伪造印章转让他人商标、非法许可使用他人商标现象中的一件个案，实际上，类似问题已频频出现。伪造印章骗取商标通常，假冒他人注册商标惯用 11起。商标局是否审慎审查在由类似假冒商标引发的行政诉讼中，原告的诉讼理由如出一辙：商标局在审查那些利用伪造的印章、签名申请商标转让或申请商标使用许可合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-355126.html -了解详情

工伤事故案件的操作流程

七）、对于特别授权或办理委托手续后，委托人就回外地工作生活情形的，应在委托代理合同中明确律师的代理权限及特别授权事项。三、工伤认定程序（之前也可与对方是否需提出重新认定申请或向劳动主管部门作出书面报告；3、是否需行政复议或行政诉讼。四、劳动能力鉴定程序：（一）、对照《职工工伤与职工病致残程度鉴定》看 ...

//www.110.com/ziliao/article-347557.html -了解详情

工伤事故案件的操作流程

七）、对于特别授权或办理委托手续后，委托人就回外地工作生活情形的，应在委托代理合同中明确律师的代理权限及特别授权事项。三、工伤认定程序（之前也可与对方是否需提出重新认定申请或向劳动主管部门作出书面报告；3、是否需行政复议或行政诉讼。四、劳动能力鉴定程序：（一）、对照《职工工伤与职工病致残程度鉴定》看 ...

//www.110.com/ziliao/article-346015.html -了解详情

我国刑诉法应增设证据保全制度

程序。具体而言，对书证，要尽可能提取原件，提取原件确有困难的，可提取复制晶，但必须附卷照片、副本、节录本等以备查；对 ]同上书，第153页。 [22]参见何家弘、何然：《刑事错案中的证据问题实证研究经济分析》，http：//www．criminallaw．com．cn/article/default． ...

//www.110.com/ziliao/article-315100.html -了解详情

商标法第三次修改重大问题研究

一致的，应当采信商标注册人或者其许可使用人提供的合法鉴定结论。明确商标侵权行为的鉴定机构以及权利人出具的证据效力问题对行政执法非常重要。专利、版权都指定了鉴定复审的机会。依现行商标法之规定，在有关的诉讼案件中，商标评审委员是以被告的面孔出现的，诉讼的性质是行政诉讼。在现行模式下，商标评审委员将面对 ...

//www.110.com/ziliao/article-290863.html -了解详情

作为客观诉讼的行政公益诉讼

行政行为的事实根据是否实际存在，事实的性质问题完全由行政机关认定。在一般程度的监督模式下，行政诉讼中审查行政行为的权限、形式、权力滥用、法律依据和事实根据。但诉讼的案件受理费用，应由国家财政负担，其它诉讼费用，如律师费用、鉴定费用等，仍应由败诉人承担。笔者认为，可以在《诉讼费用交纳办法》（2007年 ...

//www.110.com/ziliao/article-270507.html -了解详情

保障鉴定人出庭质证制度的构建

还不科学、不准确，如法医鉴定中重伤偏轻和轻伤偏重以及轻伤与轻微伤的鉴定结论概念模糊。这些问题必然导致对鉴定结论的证据作用产生分歧和动摇，势必证据的若干规定》第54条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第75条规定，参照普通证人，由提供鉴定人一方当事人先行支付，最终由败诉方承担。 3 ...

//www.110.com/ziliao/article-249908.html -了解详情