是为了维护国家利益和社会公共利益。同现有的民事诉讼、行政诉讼不同。公益诉讼的目的不是对特定的法人、公民及其他组织的合法权益进行保护。而是为维护国家利益、 ,有利于加快我国法治化进程。三、对我国建立公益诉讼制度的若干设想1.适格之原告。一般认为,提起公益诉讼的原告有三种:一是由检察机关代表国家提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-198525.html -
了解详情
为了维护国家利益和社会公共利益。同现有的民事诉讼、行政诉讼不同。公益诉讼的目的不是对特定的法人、公民及其他组织的合法权益 进行保护。而是为维护国家利益、 有利于加快我国法治化进程。 三、对我国建立公益诉讼制度的若干设想 1.适格之原告。一般认为,提起公益诉讼的原告有三种:一是由检察机关代表国家提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-191983.html -
了解详情
的司法审查,人身保护令制度,国家赔偿,行政诉讼,等等。因为司法权的控制必然是被动、消极的,它遵循不告不理原则,它的运用要依靠外力启动。 笔者认为,我国 简单的对接,因此在短期之内,进行这种全局性改革的条件有欠成熟。在通向司法控制的道路上,一步到位尚不具备现实基础。笔者认为,两步走可能是一种较为妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
机关代表国家和社会公共利益对犯罪行为人提起刑事附带民事诉讼的情形属公益诉讼。在民事诉讼和行政诉讼的立法中尚无公益诉讼的内容。 民事公益诉讼除遵循民事诉讼的 ”,而争议在整体上并未得到彻底解决,以致造成诉讼的浪费,增加诉讼成本 .因此,通过扩大当事人适格范围,可以形成诉讼政策,使得判决效力最终得到扩张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14518.html -
了解详情
行政的法治原则要求行政机关不得任意为处分,故此调解不宜作为行政诉讼的基本原则。 刑事诉讼法上应斟酌美国之辩诉交易制度,将调解从刑事自诉案件扩大到一定范围内 令的积极性不高,只好选择诉讼。而被告一旦收到起诉状后,也无选择是否诉讼的机会。如果能够实现前述的督促程序与诉讼程序合理切换机制,可以肯定几乎所以的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
应作如下理解:其一,司法理念具有历史性,其产生与一定的社会历史条件相联系并随着社会历史条件的变化而不断发展。其二,司法理念是法官群体在长期司法 的“正当程序原则”在一定程度上具有禁止真相查明的作用,例如非法取得的证据不得作为定案依据、宣告死亡、行政诉讼过程中被告不得取证以及公告送达等等,都是合法性优于 ...
//www.110.com/ziliao/article-20584.html -
了解详情
典型案例的示范作用来综合考虑各项因素,包括是否存在释明的前提条件、未释明是否对当事人造成实质影响、释明的内容是否有针对性等。 首先,释明应当有线索 与适用》,《人民司法》2002年第2期。 [21]王甲乙:《民事暨行政诉讼研究》,台湾三民书局1997年版,第6页。 [22]厦门市中级人民法院、厦门大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情
法院对这一问题未作相应解释,而实践中大多数法院拒不接受同级检察院提出的民事、行政诉讼抗诉案件或以各种形式交由原审法院再审,限制了最高检察院该项解释效力的发挥 司法解释范畴是否同一?如是,则所许可引用的只能为最高法院作出的司法解释,检察解释的援引缺失;第二,1997年《若干规定》限制司法解释的引用条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-19379.html -
了解详情