刑事案件也没有实际意义。建议稿在不再规定最高人民法院管辖第一审刑事案件的的同时,对它的审判指导和审判监督职能作了相应加强。 4.确立了完整意义上的 的证明责任分配制度;确立了对被告犯罪事实的证明必须达到事实清楚、证据确实充分,足以排除合理怀疑的程度的证明标准。 4.设立了若干证据规则,完善了证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
他逮捕,虽然后来查知张东身只是帮过学生换过灯泡,而找不到任何别的证据证明其有罪,直到张东身被从看守所释放,他已被超期羁押近三年半,还有发生 物是人非。迟来的公正不是公正,没有人愿意用自己的青春,精力去换取这个迟来的更是苍白无力的公正。而且对于刑事案件的被害人,由于他们在刑事犯罪中遭到了犯罪行为的侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
本质是主客观的结合体,它既不是一种客观的事实,也不是客观物质的具体形态。关于刑事诉讼的证明标准,应根据证明对象的不同而异,即对于犯罪构成要件的事实 10万元定罪判刑,这合理吗?当然,笔者不主张对挪用而未用的一律定罪判刑,而是主张应当对具体案件具体分析,做到既合理又合法,体现司法公正。 五、 公款为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258431.html -
了解详情
诉讼程序设计上力求简化,注重司法机关的相互配合和发挥职能作用以利打击犯罪。以一定的司法资源处理刑事案件的数量为直接目的和评价标准。第二,主张有罪推定, 不能简单而论。职权主义模式有利于查明案件事实和发现客观真相,查获罪犯,注重诉讼效率,在司法实践过程中强化安全利益,赋予司法机关较大的证明责任,认为控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
的表达是事实清楚,证据充分。由于证据本身必须是确实的,因此,这与刑事案件中的证明标准实际上是相同的[1]。这种证明标准在传统的诉讼模式下是恰当的,然而 难以取得的情况举证,也只要大致存在即可;三是诉论保全,当事人举证可能因对方当事人的行为或其他原因,使判决不能执行或者难以执行,以及在诉前财产保全中举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252047.html -
了解详情
证据立法讨论中,我们不得不重新面对许多基础性问题,如什么是证明、什么是证据、证据制度的理论基础、证明标准问题、证明责任问题,等等。其中,就证据立法而言,我们认为, 该规则:第一,大陪审团程序;第二,签发逮捕令、刑事传票和搜查令;第三,与保释有关的程序;第四,刑事案件的预审程序;第五,为确定证据的可采性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
? 以《公民权利和政治权利国际公约》的相关规定为标准,对于涉及国家秘密、个人隐私、重大商业秘密以及未成年人犯罪的刑事案件,实行不公开审理,应当说是符合 现状及其展望[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,(2):53. [6]蒋兰香.论死刑案件的程序保障[J].云南法学,2000(3):77. ...
//www.110.com/ziliao/article-247341.html -
了解详情
前证言与供述等载体无阻碍地进入审判程序并被审判所认可。我国的法庭审判对庭前书面证言的证明力评价很高,等同甚至高于当庭证言。{12}事实上,证人不出庭而 问题。我国刑事辩护存在辩护率低和辩护质量低的问题。目前,在全国范围内有两类刑事案件实现了律师出庭辩护率100%:一类是盲、聋、哑或者未成年人犯罪的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
往往过低。例如,2010年5月7日最高人民检察院、公安部颁布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》中将内幕交易、泄露内幕信息罪的立案和 和公民的人权,在一定程度上阻碍了我国金融市场的发展。而民事、行政和刑事案件的界限模糊也容易引起司法审判上的混乱和困难,导致司法不公和司法腐败的滋生, ...
//www.110.com/ziliao/article-246291.html -
了解详情
往往过低。例如,2010年5月7日最高人民检察院、公安部颁布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》中将内幕交易、泄露内幕信息罪的立案和 和公民的人权,在一定程度上阻碍了我国金融市场的发展。而民事、行政和刑事案件的界限模糊也容易引起司法审判上的混乱和困难,导致司法不公和司法腐败的滋生, ...
//www.110.com/ziliao/article-245735.html -
了解详情