的原因。(1)中小股东的不作为我国中小股东持股比例过低,分布极其分散,对公司信息的了解处于劣势,行使权利的成本过高,即便是股东大会的决议涉及到切身利益, 内独立实施监管的权力,减少以致避免对证监会的不合理行政干预。2.加强对信息披露的监管。我国的证券市场是典型的信息不对称市场,因此,建立完善的信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-191813.html -
了解详情
的原因。(1)中小股东的不作为我国中小股东持股比例过低,分布极其分散,对公司信息的了解处于劣势,行使权利的成本过高,即便是股东大会的决议涉及到切身利益 内独立实施监管的权力,减少以致避免对证监会的不合理行政干预。 2.加强对信息披露的监管。我国的证券市场是典型的信息不对称市场,因此,建立完善的信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-182960.html -
了解详情
的原因。(1)中小股东的不作为我国中小股东持股比例过低,分布极其分散,对公司信息的了解处于劣势,行使权利的成本过高,即便是股东大会的决议涉及到切身利益 内独立实施监管的权力,减少以致避免对证监会的不合理行政干预。 2.加强对信息披露的监管。我国的证券市场是典型的信息不对称市场,因此,建立完善的信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-182869.html -
了解详情
的权力交给股东大会还是董事会,都要辅之以董事的信义义务和信息披露制度来进一步规范目标公司的反收购。值得欣慰的是,我国前不久出台的《收购办法》不仅 的部门规章,为此,最高人民法院有必要通过司法解释对此予以明确。当前应该对各类证券案件受理的条件、管辖范围、诉讼主体等程序性问题及法律适用问题做出原则性但不乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-147615.html -
了解详情
)虚假陈述的认定《1.9规定》第17条对证券市场的虚假陈述定义为:信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或交易过程中,对重大事件作出违背事实真相 发行与交易管理暂行条例》第16条、第17条之规定,发起人、发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担无过错责任。除非这些被告证明投资人存在《1 ...
//www.110.com/ziliao/article-59530.html -
了解详情
。为确保经济行政权的廉洁、提高经济行政行为的透明度,借鉴证券法上的上市公司信息披露制度,建议在全国实施经济行政行为公开化的阳光工程。除确需保守国家 权力与股东权利,切实做到政府部门与母公司、上市公司之间的政企分开;强化信息披露制度;加大对上市公司经营层、证券公司、机构投资者等市场主体沆瀣一气,实施内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-21061.html -
了解详情
持有人与转让人及持有人与第三人的义务的法律适用少有涉及。而证券发行交易中关于信息披露、证券欺诈行为的法律适用问题更未予以规定。3.各国立法的体例安排上 去,如《波兰国际私法》、《奥地利国际私法》、《匈牙利国际私法》等。也有的置于公司篇章中,如《美国第二次冲突法重述》把股票的持有人-股东的地位、股东义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17705.html -
了解详情
)虚假陈述的认定《1.9规定》第17条对证券市场的虚假陈述定义为:信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或交易过程中,对重大事件作出违背事实真相 发行与交易管理暂行条例》第16条、第17条之规定,发起人、发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担无过错责任。除非这些被告证明投资人存在《1 ...
//www.110.com/ziliao/article-17633.html -
了解详情
企业经营相分离,但又必然失败;如果说大股东过度控制又必然损害中小股东乃至证券市场利益,甚至还会引伸出异常复杂的关联交易和内幕交易,出路何在?我认为 最后,实现企业所有与企业经营的科学分离,必须辅以更强有力的信息披露制度。良好的公司治理与信息披露制度的合理结构密切联系在一起。只有在实行企业所有与企业经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-16961.html -
了解详情
证券市场成长时间短,很多方面还不规范。首先,证券交易的信息披露机制不完善,投机行为和上市公司的造假行为大量存在。由于法律制度的缺失或不力,国家 。 [10]该法第57条规定,“资产组合的具体方式和投资比例,依照本法和国务院证券监督管理机构的规定在基金合同中约定”。 [11]李华民:“比较制度分析框架下 ...
//www.110.com/ziliao/article-14940.html -
了解详情