的首要环节,只有先解决了证明对象的问题,诉讼证明才进程到证明责任、证明方法、证明程序、证明标准等问题。鉴于证明对象如此重要,在审判实践 主编.证据学[M].北京:中国人民大学出版社, 1991:137;肖胜喜.刑事诉讼证明论[M].北京:中国政法大学出版社, 1994: [8] 陈瑞华.程序正义论纲, ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
相反证据足以推翻的;当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意;有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。 (三)预 但目前各国仍以否定说为通说。其次,由于民事、刑事诉讼程序本质不同,其证明标准也明显不同,因此民事、刑事确定判决认定的事实应相互独立,互不影响,但具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-248043.html -
了解详情
体现在对程序独立价值的侧重与强调,符合程序正义原则的要求,尤其是程序层面的证明标准将当事人举证、质证活动纳入到诉讼程序之中,当事人对启动诉讼 运用来自于日本,但实际上是德国法上的概念,在德国诉讼法术语中,证明责任被写作Beweislast,其与英美的Bur-denofproof同义。日本学者通常将来自 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
证明――真伪不明――被反驳。其中的已证明和被反驳由证明评价和证明标准解决,真伪不明由客观证明责任解决。真伪不明的含义是原、被告分别提供了有说服力的 主体力求做到实质上的公平,建立和谐的医患关系共同对抗疾病保障健康。医疗侵权证明责任分配的理论分析,为医疗侵权过错责任原则的具体适用和社会保障法构建保障制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
表现是:一方面,在表面上只是运用实质证据。另一方面,本案对被告人实施了毁容行为的证明并没有达到客观真实,因为:被害人可能借机报复被告人过去对她的纠缠,证人丙可能因为 但其作用无疑是较为有限的。不可否认,如许多学者所主张的那样,中国的刑事证明标准是需要改革的,而尤其需要认识到的是:改革不应当仅仅是大词的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229559.html -
了解详情
有相反证据足以推翻的;当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意;有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。(三)预 但目前各国仍以否定说为通说。其次,由于民事、刑事诉讼程序本质不同,其证明标准也明显不同,因此民事、刑事确定判决认定的事实应相互独立,互不影响,但具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-197738.html -
了解详情
的形成并不断变换其内容,提出权利主张的一方当事人对权利形成要件事实负担主观证明责任,提出抗辩主张的相对一方当事人对于权利障碍要件事实、权利消灭要件事实或者权利 的本质要求取决于由哪方当事人就某一事实主张而承担总体上的证明责任以及适用何种证明标准[15]。 对此,有日本学者认为,在自由心证主义的范畴内, ...
//www.110.com/ziliao/article-165508.html -
了解详情
刑事诉讼中,除非有特别合理充足的理由,否则无法被采用,即使采用了也得遵循刑事证明标准。[5]在同一诉讼中,推定之间也会发生冲突。对此,如何解决呢 占有推定所有权旨在保持所有权关系的稳定。当然,证据法中的有些推定,除了考虑方便证明、促进诉讼之外,还有其他的缘由,比如婚生子女推定(夫妻婚姻关系存续期间所生 ...
//www.110.com/ziliao/article-21391.html -
了解详情
主要的侦查部门实际承担着绝大部分刑事案件的侦查,协助检察机关履行控诉职能。但是,诉讼证明是与法庭审判紧密联系的概念,解决的是在审判过程中由谁提出诉讼主张并 因无罪推定而产生的保护被告人的特殊机制,有远远高于民事和行政诉讼的证明标准。因此,此种证明活动更多地受制于证据规则的作用和法律价值的选择。其三,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-21184.html -
了解详情
,刑事诉讼活动自身的特殊性也鲜明地体现在刑事诉讼证明之中。例如,在刑事诉讼证明中,证明标准较其他诉讼证明更高;犯罪事实无法查清时,固定地由控方 的理解与西方国家不同。在西方国家,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,诉讼证明主要是指司法裁决过程中一方当事人在对方当事人有机会提出异议的情形下说服司法官相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-21172.html -
了解详情