情况下,我只好被迫承认。因我并未实施犯罪行为,只好在审讯人员的诱导下不断修改笔录。[11] (二)疑罪从轻 疑罪从轻,是疑罪从无原则在中国图景中的又一 的人组成,律师也是占有国家编制的国家工作人员,与公检法是同一战壕的战友,阅卷、会见等根本不是问题。但是随着律师的市场化,律师与公检法不再是战友的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
法官的心证主要不是在法庭中,而是在庭下和庭后形成,庭后阅卷或默读审判成为常态,庭审往往只是走过场。 第五,在证明责任的负担方面 .严格证明与刑事证据.北京:法律出版社,2008:46. {21}陈瑞华.案卷笔录中心主义对中国刑事审判方式的重新考察[J].法学研究,2006(4):63 -79. {22 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
批捕阶段没有律师的介入,更为现实的是律师介入后根本没有权利来接触案件,没有阅卷权,无法保证该条的实务操作。这将是以后需要在司法实践中需要解决的 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274510.html -
了解详情
第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以 复核期间,被告人委托的辩护人提出听取意见要求的,应当听取辩护人的意见,并制作笔录附卷等。但是笔者认为,有必要从以下几方面进一步推行死刑复核程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
三是制度制约。我国长期实行案卷移送制度,庭审功能弱化,法官裁判更多依赖庭后阅卷;[1]四是理论滞后。我们对法庭审判的原理、制度及操作的研究先天不足,公诉 2008年版,第153页。因为正是在案卷笔录的极大作用下,刑事法官才不通过当庭审理来形成裁判结论,而是从法庭之外的阅卷和调查中寻找裁判的资源和灵感。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263410.html -
了解详情
的安排,选择了我国东、中、西部四个省的法院作为考察的目标,主要采取了阅卷、问卷、座谈、访谈、个案分析、数据分析等方式,根据这些调研资料所做的分析 。);新形成的当事人陈述,如原审判决生效后公安机关或检察院依职权询问当事人的笔录;新形成的视听资料,如原审判决生效后当事人拍到的交通事故损害赔偿案件的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
涉及被告人情节的证据则通常进行全面的收集。结果,在侦查机关移交公诉机关的案卷笔录之中,一些非常重要的法定量刑情节或许会受到重视,并被收集起来。这些情节 会见的机会充分研究辩护策略,从而形成适当的辩护思路,辩护人可以进行有针对性的阅卷,必要时还可以进行一些量刑调查活动,以便收集一些重要的量刑情节。可以说 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
、清析地表达出自己的意见吗?如能,也应当要求具有专业法律知识的法官在不阅卷的条件下做出公正判决,但这是天方夜谈。所以,尽管现行法律确立了控辨平衡 述笔录与证人的某一份证言能相互印证,判决书就会据此认定事实,至于其它的四份笔录在哪里?内容是什么?为什么不出示?证人的其它证言怎么排除则一概不说明理由,这不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、 第187条的规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
的答复,并经控辩双方询问和论证,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭阅读,并听取控辩双方的意见。 辩护。让毫无法律知识的被告人和精通法律的检察官对抗,其结果是可想而知的。 5、阅卷难 在刑事诉讼过程中,律师查阅案卷材料,了解案情,是行使辩护权的关键和核心, ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情