第106条第一款只能解释为第三人负担善意要件的证明责任。不无争议的是,善意要件是否能够证明?如果答案是肯定的,那么又应通过哪些方法来证明?这类问题如果不 )郑民二终字第537号判决书》。 [5] 在实务中,法官很少使用真伪不明的字眼,对于肯定之外的事实判断,一般只是笼统表述为证据不足,予以驳回。从理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
的事实,而非仅仅适用已经确立的原则来解决某个案件中特定的诉讼当事人之间的纠纷――后者所争议的事实便是裁判事实。于是,布兰代斯辩论摘要所证明的显然 特色,因此与本文开篇所提到的中国的案例中出现的社会研究报告所证明的裁判事实具有显著区别。不过,时至今日,社会科学证据在法庭中的应用已经转变成主要为了证明裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -
了解详情
或多或少地涉及举证责任问题,但因举证责任分配而被选人《公报》的案例并不多见,有些案例虽然在判决书里也提到举证责任问题,但只是附带提及,其之所以被选上 做出了撤销二审判决,维持一审判决的再审判决。 该案件中双方当事人争议的事实并不算复杂,当事人在一审、二审、再审中提交的证据也相同,但一审法院判决支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
鉴定,不能作为证据使用。[21] 与案例一和二所不同的是,在这个颇有争议的案件中,测谎结论非但没有帮助法院更好地认定案件事实,而且使 第9版。 [20] 淄博市中级人民法院(2004)淄民一终字第119号民事判决书。 [21] 这个一波三折的案件,截至到笔者撰写此文时,依然没有尘埃落定,处理该案申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
证明程序错误,实体必然错误,现在该案已经黑龙江省高院提审,相信是会能得到纠正的。我举该案例意在说明要擅于用法律规范去思考问题。这个问题看来简单,也因此常被 文书(一份判决书,一份仲裁裁决书)就同一事实发生冲突的情况。从证据规则角度讲这两份都是免证事实,但以何者为准则成为原被告双方争议的焦点问题。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
为受贿罪的未遂)、如何确定受贿数额等问题上存在较大争议。例如案例5和案例6: [案例5]四川某电力集团股份有限公司原老总官某收受干股案 2002年,在四川某 开始说是,后面又说不是,这种说理是前后矛盾的。 其二,这一段说理也是不符合客观事实的。判决书认定被告人胡某某将20万元以投资款名义交给张某某,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-675063.html -
了解详情
的立场。 除了上述案例之外,司法实践中还出现了利用被害人醉酒昏睡之机窃取其随身携带的财物而被认定为扒窃的判例。[8]甚至在有些判决书中,行为人在交通 的认定存在诸多问题,需要立足于事实和相关法理,对扒窃行为的规范含义予以进一步探究。 (一)对当前学界关于扒窃认定争议的评析 笔者认为,当前理论界关于扒窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -
了解详情
。该事实的证明如遵循了正当程序保障原则,当事人有充分主张事实和提出证据并对案件事实证据充分发表意见的机会,且不存在欺诈、胁迫等因素,因此,预决事实是经过法定 ,预决事实被实际地、充分地争议过⑶。而大陆法系国家将既判力的客观范围限制在判决书的主文中。 第三,按照美国法的规定,法院不能依职权主动适用争点 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -
了解详情
把重要的证据排除在诉讼之外而对裁判的实体公正造成根本性的损害。两面性品格的存在使得举证时限成为《证据规定》中最具争议的一项制度。 举证时限制度在诉讼实务中运作的 7和案例8都是适用了《证据规定》中的证据失权规定,让逾期举证的当事人失权的案例。这两份判决书都是在2007年做出的,因此给人以法院又重新开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
,原则上所有的判决书都应当出版,而不能仅仅是有选择的出版部分案例。鉴于该项工作任务十分繁重,因此我们认为最好在各中级以上的法院成立专门的案例出版编辑部, 不成的,应当及时判决”。从目前各级法院情况来看,调解仍然是解决民事权益争议的重要的结案方式。在许多法院,调解结案数已超过了判决结案数。 法院重视调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-17944.html -
了解详情