。下面,笔者就专家辅助人制度存在的问题展开具体论述。 二、专家辅助人介入诉讼的时间 新《刑事诉讼法》将专家辅助人介入诉讼的时间限定为审判阶段。对此, 的[22]。 笔者之所以关注专家辅助人意见证据类型的问题,目的是为了明确该证据的效力问题,所要解决的实务问题是判决书对专家辅助人所提意见不回应,不载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
,而是为什么外部观察和外部监督具有理性优先性的问题。在这里存在的问题依然是专业障碍的问题。所以,问题的关键不在于是否充分、公开理由陈述,或者什么 为R1,后面其他诉讼各方包括二审法院提出的各种理由仅注R及数字,如R2、R3 [18] 这是原裁定书的概括。 [19] 参见一审判决书,(2003)肇刑初 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情
问题,而是“为什么外部观察和外部监督具有理性优先性”的问题。在这里存在的问题依然是“专业障碍”的问题。所以,问题的关键不在于是否“充分”、公开理由陈述,或者什么 观点论证和中心观点论证两者相互关系的问题。二审法院提出的被本文标注为R(X)的理由陈述,几乎全部属于枝节观点的论证,其目标自然是指向“该法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情
什么呢?说得通俗点,就是为了说清楚让具体责任人承担或不承担怎样法律责任的道理或依据问题。刑事判决书就是为了说清楚为什么追究、不追究或如何追究被告人刑事责任 。司法实践中,许多判决存在的问题不是事实认定存在错误,往往是适用法律存在错误。有些判决书(尤其是民事判决书)中所适用的法律甚至与判决结论基本没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17947.html -
了解详情
自本月某日至下月同日为一个月;期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月;下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月;半个月一律 可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理: (一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-875028.html -
了解详情
本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律 ,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理: (一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-563554.html -
了解详情
本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律 ,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理: (一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-502940.html -
了解详情
本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律按 ,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理:(一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-498181.html -
了解详情
本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律 ,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理: (一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-467748.html -
了解详情
本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的,至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的,自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律按 ,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理:(一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-362375.html -
了解详情