时,其侵权行为的成立亦须以故意为必要。 保护性法律的认定需要解决以下三个问题: (1)何种规范属于此处的法律。保护他人之法律,指法规范而言,除狭义的法律 的利益不能得到的,他仍然不能依据侵权行为法的规定,就这些损失向交通事故的肇事者主张赔偿。这主要是因为,侵权行为法的最重要目的,就是让人在能够预测后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-285467.html -
了解详情
虽然都一度严守侵权之债与违约之债的明确区分,在基于违约行为提起精神损害赔偿问题上态度不够开放,但在经济与社会变迁的动力下,也终于打破藩篱持 卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。”[42]参见徐国栋:“民法典草案的基本结构——以民法的调整对象理论为中心”,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-11911.html -
了解详情
》以及《民法通则》是怎么规定的,比如一场交通事故,他知道肇事者是否应被吊销驾驶执照、是否构成交通肇事罪等问题与《民法通则》无关,而是否该赔偿受害人损失,该赔偿多少,他知道该 别人交流,我们就要对它进行描述:大象吗?它的鼻子又细又长象一条蛇,它的牙齿又尖又硬象一支矛,它的腿又粗又圆象一根柱,它的身体又宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
隐匿了家中值钱的财产,法院无法为她执行来任何赔偿款。① 案例2:2001年9月16日晚,某市发生一起重大交通事故。司机杨某酒后驾一辆货车在路上行驶, ,无法创造补偿财产,这使得法院的附带民事诉讼判决无法得到充分的兑现,被害人的赔偿问题根本得不到解决,造成刑事附带民事诉讼执行难。为此,在加大法院执行力度 ...
//www.110.com/ziliao/article-162518.html -
了解详情
侵权法律规范精神的情形。因此,有必要对严重后果标准作出规范和明确。 笔者提出的问题是:第一,受害人的精神损害达到何种程度,或者在何种情形下可以认定受害人的精神 确定一个赔偿总额,在各近亲属中进行分割,分别作出赔偿。如受害人某甲因交通事故死亡,其近亲属有妻、父母和一个成年女儿,且有兄弟姐妹若干名。可不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212018.html -
了解详情
雇主、管理人等责任人真的会因为刑事替代责任的存在而变得小心谨慎、恪尽职守,从而避免事故的发生,其实尚有待追问。 本土化说固守这种逻辑:正是因为传统刑事责任不够 的问题。因为刑事替代责任中的责任人是基于特定地位、社会关系而对他人的行为负责,替代责任在民法中是司空见惯的,这是由于民法奉行损害补偿原则,赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-386453.html -
了解详情