但是当事人不服又上诉了 -法学论文搜索

民事再审案件审理程序论略——以再审诉权为基础的程序建构

根源，就在于立法以审判监督权作为再审程序的启动基础，而审判监督权的设计与运作又遵循了行政权的模式，程序约束力稀薄，自由裁量权过大。[4]裁判过程缺乏正当性，裁判是一审程序作出的，再审适用第一审程序审理，所作出的裁判，当事人不服的，仍可上诉。原生效裁判是二审程序作出的，再审适用第二审程序审理，所作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-135304.html -了解详情

扩大权利行使自由度保障当事人上诉权

这是其行使处分权的表现，如果二审法院加重上诉人的责任，就等于把被上诉方已处分的权利又判给被上诉方。这种做法违背了处分原则，同时也有失诉讼公正。从理性诉权的同时，实际上也起到了维持上诉制度功能正常发挥的作用。但是，应当看到，不利益变更禁止原则的适用有其例外的情形：一是双方当事人不服一审裁判均提起上诉或 ...

//www.110.com/ziliao/article-18672.html -了解详情

德国民事上诉制度的改革

是指当事人针对初级法院或州法院的一审判决，为了谋求更有利的判决，向上一级法院申明不服。其中初级法院一审判决的控诉须向州法院提起，而州法院的一审判决只能向州审规则对当事人的以下三方面误导：第一，上诉投机。经过第一审程序的审理，当案件被控诉到州法院或州高等法院时，其事实通常已经被确定了。但是依据德国民诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-13971.html -了解详情

民事诉讼模式的转换与二审审理范围

仅对这一部分裁决不服，请求第二审人民法院通过审理予以改判。上诉中没有涉及的内容，说明当事人没有异议，即使这部分内容可能不恰当或者有错误，但是当事人不提出上诉上诉案件审理范围的界定，突出地体现出了对上诉人意愿及其处分行为的充分尊重，既有助于防止第二审人民法院进行无谓干预，又能合理减轻其审理负担，并借此 ...

//www.110.com/ziliao/article-13863.html -了解详情

多种法律关系引起的纠纷与诉讼程序的适用

诉讼判决补充被告有罪，并为被告败诉之判决，而被告只对附带民事诉讼之判决上诉之情形时。此时，刑事庭应以裁定将该案件移送法院之民事庭。但附带民事类案件中最原始的争议是民事争议，行政机关的裁决行为是为了解决民事争议。但是当事人不服行政机关所作的居间裁决而起诉到人民法院，这种诉讼是属于行政诉讼还是民事诉讼。 ...

//www.110.com/ziliao/article-261078.html -了解详情

民事审判监督制度的改进与完善

我想，要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的，也是没有必要的。但是，按照现行的再审程序所确定的实体审判的指导思想来制定再审程序。那么，上述司法实践中就办理过这样一个案件。一审案件判决后，当事人不服提出上诉，同时向上级法院领导反映判决存在的问题。上级法院立即通报了该案件。于是一审法院就动员当事人撤回 ...

//www.110.com/ziliao/article-216550.html -了解详情

重构民事审判监督程序之我见/田涛

我想，要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的，也是没有必要的。但是，按照现行的再审程序所确定的实体审判的指导思想来制定再审程序。那么，上述司法实践中就办理过这样一个案件。一审案件判决后，当事人不服提出上诉，同时向上级法院领导反映判决存在的问题。上级法院立即通报了该案件。于是一审法院就动员当事人撤回 ...

//www.110.com/ziliao/article-25684.html -了解详情

重构民事审判监督程序之我见

我想，要设置能包容这些问题的审判程序是不可能的，也是没有必要的。但是，按照现行的再审程序所确定的实体审判的指导思想来制定再审程序。那么，上述司法实践中就办理过这样一个案件。一审案件判决后，当事人不服提出上诉，同时向上级法院领导反映判决存在的问题。上级法院立即通报了该案件。于是一审法院就动员当事人撤回 ...

//www.110.com/ziliao/article-14113.html -了解详情

“上诉不加刑”原则的异化与回归

案发回重审，例如案例3。二审法院本应指出一审不妥之处，同时又不得加重对李某的刑罚，但是二审法院考虑一审还存在定性争议，有调解的可能，于是将全案发回这无疑使被告人对是否行使上诉权心存疑虑，违背了上诉不加刑原则的立法本意；其二，浪费了有限的司法资源，增加了当事人诉累。面对重罪轻判只有被告人一方上诉的案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-461623.html -了解详情

财产保全制度中当事人权益保障与平衡

涉及到当事人较大权益的保全事项失却了由上级法院审理，并由上级法院纠正潜在的错误保全裁判的可能。大陆法系国家的保全制度中设有不服申诉的审级制度。如在命令可能经过作出保全命令和提出保全异议两次审理。但是如果当事人的保全申请两次都被驳回的话，是不允许当事人提起上诉的，这一限制是为了迅速地解决保全案件而 ...

//www.110.com/ziliao/article-243799.html -了解详情