行使,理由是:我国旧破产法的曾对对债权人行使撤销权问题作出规定,最高人民院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的通知》( 直接进行再审,或指定其他同级人民法院审理[13]。 (四)到期债务个别清偿行为的撤销 新破产法第32条规定人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-178125.html -
了解详情
债务人与第三人恶意串通隐匿财产)或该行为已经被宣告无效等都不必由债权人行使撤销权。 第四,债务人处分财产的行为已经或将要严惩损害债权。如果如何判断有害 。由于债务人实施的处分财产的行为,已经或将要极大地养活债务人的责任财产,致使债权人的债权难以或根本不能实现。 ②债务超过说。《瑞士债务法》第285条明 ...
//www.110.com/ziliao/article-177208.html -
了解详情
第三人。但是,我们不同意法院的这样一种观点,也即本案的判决理由:债权人行使撤销权的债权的成立时间必须早于债务人实施的危害债权的行为,这也是本文接 的主观心理状态。《合同法》第74条对债务人的主观恶意未作规定,司法实践中债权人也无需举证证明债务人的恶意。一般认为,不论是有偿行为还是无偿行为,债务人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-170954.html -
了解详情
除斥期间,自债务人导致其责任财产不当减少的行为发生之日起起算。 四、撤销权的行使效力 债权人行使撤销权,其效力依判决的确立而产生,并对债权人、债务人 的效力应体现在以下几个方面: [12] (一)对债务人的效力 债务人的行为一旦被撤销,则该行为自始无效。如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-157147.html -
了解详情
损害到债权。 第四、债务人实施的行为是危害债权的行为,对债权造成损害。危害债权人对债权造成的损害,主要是指债务人减弱或者丧失其清偿能力以致无力履行债务,满足债权 行使涉及到合同当事人之外的第三人,对第三人的利益影响甚大。一旦债权人行使撤销权错误或不当,将给债务人、第三人的利益造成损害,并破坏正常的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-145947.html -
了解详情
行使,理由是:我国旧破产法的曾对对债权人行使撤销权问题作出规定,最高人民院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的通知》( 直接进行再审,或指定其他同级人民法院审理[13]。 (四)到期债务个别清偿行为的撤销 新破产法第32条规定人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-134077.html -
了解详情
知道撤销事由之日起计算;二是五年的除斥期间,从债务人的行为发生之日起计算。债权人行使撤销权要同时满足两个除斥期间的要求。 3、破产撤销权。 不公平行为的一种纠正和救济,其最主要的目的在于实现债务人财产价值的最大化,保护债权人集体平等受偿的利益。 另外,进入破产程序的债务人往往都存在着管理混乱的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-63152.html -
了解详情
行使撤销权所获利益,仍归债务人、归全体债权人所共享,而非撤销权人所独享。因此,债权人行使撤销权进,自应从债务人的所有债务负担出发,来考察自己 的行使应当有其严格的条件,考察现行法律规定,部分条件缺乏明确规定,部分条件对债权人的限制过于严格,尚有待于立法工作或司法解释中对此进行进一步规范,促进撤销权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-17451.html -
了解详情
受领,岂非既得不到任何利益,又要赔进诉讼成本?无疑会大大挫伤债权人行使撤销权的积极性。现第26条就诉讼费用之具体规定,其用意显然就是要确保 减少了责任财产,这种行为本身就是对市场交易秩序的破坏,那么,法律对此作出全部撤销的干预,强制债务人首先履行清偿义务,显然有利于市场经济的有序交易。因此,全部撤销不 ...
//www.110.com/ziliao/article-16324.html -
了解详情
、相对人、受益人或受让人的主观恶意负举证责任,一般认为对于无偿行为,债权人只要证明债务人之行为有害于债权,无须证明债务人的主观恶意。关于有偿行为时 对受益人、受让人的主观恶意,笔者认为应实行推定恶意。一方面有利于保护债权人行使撤销权;另一方面也有利于收益人、受让人保护自己的合法权益,因为他们可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-16085.html -
了解详情